1 вариант - правильный

ВыборкаИзЗапроса = Запрос.Выполнить().Выбрать();
Пока ВыборкаИзЗапроса.Следующий() Цикл



КонецЦикла;

2 вариант - неправильный

ВыгрузкаИзЗапроса = Запрос.Выполнить().Выгрузить();
Для каждого СтрокаЗапроса Из ВыгрузкаИзЗапроса Цикл



КонецЦикла;

Как известно, на экзамене на спеца второй вариант может вам скосить был, т.к. в этом случае используется дополнительный объект "таблица значений" и считается что это не кашерно.
А что поэтому поводу думают уважаемые 330-ки?
Ведь в первом варианте тоже используется дополнительный объект "Выборка из запроса".
Вообще, заморачиваетесь ли вы выбором между вариантом 1 и 2, или результаты запроса вываливаете в ТЗ и потом обходите запросом?

я в тз выгружаю только если по другому никак...а так просто выборка...зачем огород городить??? тем более группировки...

БухиТог на экзамене на спеца второй вариант может вам скосить был,

нифига не понял

кстати если уж речь зашла о экзамене...на 8.3 уже надо интерфейс таксишный делать??? кто в курсе??? какие еще новшества???

andrewks в любом случае, 1-й вариант более правильный структурно.

Что значит "правильно структурно"?

(5) то и значит, что модель "Выборка" более точно отражает структурно объект результата запроса, чем модель "ТЗ"

А если тебе, к примеру, надо заполнить табличную часть документа, неужели выборкой заполнять будешь? не проще выгрузить результат запроса в таб. часть, чем бежать циклом?

(7) ну, в сабже рассматривается несколько иная задача, нежели заполнение ТЧ

(8) перечитал сабж. ничего про задачи не нашел. только то что первый вариант правильный, второй нет.

(9) там идёт явно обход выборки результата запроса. цель может быть любая, конечно, в т.ч. и построковое заполнение ТЧ, но первично то, что именно обход выборки.

(9) ну а перебор в цикле для чего по твоему написан в примере?

(10) ок. для проведении документа, например реализация, готовится таблица по товарам, таблица по услугам, таблица по таре. задача другая, промежуточное тз необходимо. конечно если вываливать в тз с целью самому посмотреть что выдал запрос то за Выгрузить() бить по рукам надо. а так существует много моментов когда тз необходима.

andrewks а экзамене на спеца второй вариант может вам скосить был

БАЛЛ

Доброжук а так существует много моментов когда тз необходима.

никто с этим не спорит :)

(0) Помимо структуры.
Выбрать() не тянет на клиента весь результат запроса. Ну и если обнюхивать результат Выгрузить(), то придется обращаться к серверу за объектами в запросе повторно, в отличии от Выбрать(0, где оне туточки вот.

(17) объект РезультатЗапроса вообще не передается между сервером и клиентом

(17) Мощно завернул. Спасибо....

Еще один аргумент против второго варианта.
Сортировка в ТЗ:
http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=724871

(20) а кстати, какой алгоритм 1С применяет для сортировки ТЗ? кто нибудь знает?

а зачем выгружать в таблицу значений для выборки? приведите хоть пару аргументов

(23) сначала ответьте на (22)

(22) Если запрос уже выполнен, значит результат запроса уже есть. Не?

(25) я не знаю(забыл) как 1С это реализовала. Вопрос еще в том, где этот результат запроса есть - в базе данных или на сервере приложений. Собственно, это и спрашиваю

(22)(26) нет там курсора (судя по ТЖ, да и по выделению памяти на мега-выборки).
(23) как зачем? запросы конкатенацию строк уже поддерживают?

ЗлобнийМальчик акой алгоритм 1С применяет для сортировки ТЗ? кто нибудь знает?

пузырьком конечно, если я правильно понял вопрос

(24) если честно, то не в курсе

(27) то есть ВыборкаИзЗапроса - это объект сервера приложений в котором содержится уже весь результат запроса?
серьезно что ли пузырьком????????? :) [smile=:S] [smile=('<] [smile=('<] [smile=('<]

ЗлобнийМальчик серьезно что ли пузырьком?????????

нет конечно. кто тебе расскажет? два человека же платформу писали, когда сортировка была готова.
кстати, с учетом того, что индексировать можно таблицу - какая-нибудь стандартная библиотека VC используется

(31) почему не расскажет? опять таки, я и сам мог бы проверить при желании. чай, не бином ньютона - посчитать зависимость времени сортировки от размера не так то уж сложно. для разных методов сортировки эта зависимость будет разная.
ну и сортировка, это настолько базовая вещь для производительности, что я был бы удивлен, если бы они это место 38 раз не переписали с тех пор.
вот что меня удивляет, так это то, что мне никто на вопрос по поводу ВыборкаИзЗапроса однозначно ответить не может.

(32) в выборке курсора нет. был бы курсор - память бы на сервере 1с не росла.
в выборке ссылочных - всегда есть версия данных. т.е. если ты выборку долго обрабатываешь, он будет сравнивать версии с субд и фигачить доп запросы.

по поводу того, что ты разберешься в алгоритме сортировки - я тебе верю. только зачем? в СП все написано, работа с ТЗ прозрачная. влиять на скорость сортировки возможность есть - через индексирование, например

(33) ну если данные уже все в ВыборкаИзЗапроса и курсор на стороне базы данных уже закрыт, и нам нужно просто перебрать ее (и при этом в процессе перебора нам не надо обращаться к другим строкам результата запроса) то конечно первый вариант предпочтительнее.
В сапе это проще реализовано - там никакого такого типа как выборка нет и все результаты запроса выгружаются только в таблицу значений (ну или можно открыть курсор и считывать построчно или пакетами)

(32)

ЗлобнийМальчик вот что меня удивляет, так это то, что мне никто на вопрос по поводу ВыборкаИзЗапроса однозначно ответить не может.

Вообще-то такие вещи одинесникам знать не обязательно

(35) правильно. двух классов церковно приходской школы должно хватать для любого одноэснега. какая нам разница где осуществляется обработка наших данных - в базе данных или на сервере приложений? одноэсия справится

ЗлобнийМальчик какая нам разница где осуществляется обработка наших данных - в базе данных или на сервере приложений?

вот только не надо говорить о том, .... эта инфа от 1С есть.
только причем здесь алгоритм сортировки ТЗ?

(36) Не утрируй.
Знаешь, чем отличается ламер от чайника?

фашистик умничает...какая прелесть...

(37) алгоритм сортировки меня интересовал чисто из любопытства. А вот утверждение, что про то, где находится ВыборкаИзЗапроса, одинэнегу знать не обязательно - меня удивляет. Но может я чего не понимаю - поясните? я вполне допускаю, что одноэсия далеко ушла вперед с тех пор как я последний раз с ней работал. и спасибо Вам за пояснение по поводу ВыборкаИзЗапроса, кстати.