:)
вот кстати еще тема
все кто отказывался для обмена данными от устаревших протоколов FTP и SMTP
и однажды пытался использовать модный сейчас HTTP/HTTPS
будь то
wHTTP = СоздатьОбъект("WinHttp.WinHttpRequest.5.1");
или
WinHttp= Новый COMОбъект(\"WinHttp.WinHttpRequest.5.1\");
и дорвавшись до кодирования пытался изобрести "велосипед" с нуля в жанре...

Есть ли какая-то программа (типа WInSCP для FTP и FTPS)
которая полноценно отвечает за канал связи (с кучей скриптов и настроек)
и ведет логирование на всех этапах
а ты просто скармливаешь ей например операторы POST и GET?

зы
ну то есть полноценный веб-сервер не нужен - только маленькая часть его функционала

Postman

(0) постман обычно юзают. Если веб сервис, то под это более заточен soapUI, но и там можно постманом обойтись

sda553 (0) постман обычно юзают. Если веб сервис, то под это более заточен soapUI, но и там можно постманом обойтись

Идиот, про постман уже писали, только английскими буквами. Ты не понял. Предатели все тупые

(3) не реви. Я не сильно много обращаю внимания на твой туп-стрим (dull-stream английскими буквами)
Научись как то жить с этим.

sda553 (3) не реви. Я не сильно много обращаю внимания на твой туп-стрим (dull-stream английскими буквами)
Научись как то жить с этим.

Обижаешься что ты за нацистов и против России? Не обижайся, ты просто пидор!

webdev ты просто пидор!

Он знает

:) на п.5 перейти от протоколов обмена до гасконских каминг-аутов ... идем с опережением прогнозов

andrewalexk :) на п.5 перейти от протоколов обмена до гасконских каминг-аутов ... идем с опережением прогнозов

Вопрос (0) раскрыт? Ты доволен? Или еще не все решено?

(8):) дык это я же инфу собираю
постман как пример у 2 коллег это неплохо но время есть может еще кто что скажет

andrewalexk (8):) дык это я же инфу собираю
постман как пример у 2 коллег это неплохо но время есть может еще кто что скажет

Я могу подкинуть еще несколько вариантов, но зачем? Постман выбран из всех прочих, потому что он наиболее подходящий.
Его даже устанавливать не нужно, работает прямо в браузере с их веб-сайта.
Если прям вообще не хочется нигде регистрироваться и разбираться в настройках, и хочется по быстрому сделать запрос, то в этом случае инструменты разработчика в браузере, вкладка "Network Console", простая и удобная штука.

Либо третий вариант: через JS отправляю запрос в том же браузере из вкладки "Console", а на вкладке "Network" смотрю логи. Не путать с "Network Console", это две разные вкладки.

:)
да я уже за постмана тем более что интеграторы про него знают
зы
и про инсомниа