Приветствую всех, дамы и господа
Подскажите, плез, задание для соискателя на знание УФ? Ну, чтобы понимал клиент-сервер и прочее

организовать сервис хранения файлов - чтобы файл можно было сохранить в базе и обратно

1. Какой нибудь не сложный запрос, к примеру реализовать срез последних без среза
2. Работа с динсписком (программно)
- добавить отбор
- изменить запрос динсписка
3. ну и я бы проверил базовые знание конфы, что бы не изобретал велосипед (в УТ к примеру реализовать хитрую цену или в ЗУПе хитрое начисление)

(4) ну про УФ только п.2, да и тот детский)

На собес сложные задания нельзя давать. Тут главное не [...] соискателя, а понять что он это действительно знает

сойдет.

3. Ориентировочное время решения - 15 секунд, через рефакторинг )

(5) 90% соискателей на звание "1С программист" первые 2 не решит.
(7) норм, минут на 15 в целом. Я бы решил ))

(10) я вот первое задание уже делал IRL не единожды. Но, тут решил себя проверить. И как раз 40 мин [...].
Без интернетов, есссно

(11) таки да, если бы тоже не делал, навскидку не решил бы. Тогда наверное сложно ))) ты себе зазор оставь, а то возможно будешь адекватных отсеивать. У вас там в Казахстане с кадрами не очень ))))

(12) Это да. У нас есть NewTesla :)

(13) я когда набирал в новый франч народ я давал максимально простые вещи, что бы увидеть, что человек умеет работать с упрформами, что умеет вызвать конструктор запроса, что не путает регистры сведений и регистры накопления, да и в целом, что бы выглядел, как адекватный человек. Все остальное есть в интернете )
PS: можно решить без запроса - программно в скд простой запрос, добавить период группировку, выгрузить в ТЗ - бинго.

(12) Оставь им возможность в инете пошарить.
Все-таки умение привлекать дополнительные источники это +

(14) ага. А ещё можно запрос в цикл зафигарить. Я бы такого не взял. Но, шеф сказал, что пофиг. Главное - задача решена

(16) ну это ж не запрос в цикле - задача ж решена, падения скорости не будет - это не запрос в цикле.

(17) период группировка пропустит даты, по которым не было оборотов. А здесь вся сложность именно в этом

(18) ну тогда нужно юзать Гилева запрос )

Я что то не помню уже одинэсину, боюсь меня уже туда не возьмут.
1. хз, надо регистр глянуть - какой он из себя, что там в нем есть. Странно что остатки склада считаются по бухгалтерскому регистру. Но думаю, надо составить таблицу всех дат, к ней прилевособачить обороты регистра
2. Тут думаю надо впендюрить на стороне формы клиента метод запрашивающий сервер на вытаскивание КИ из регистра по контрагенту. Ну и там вызывать этот метод на какой нибудь FormRefrsh/FotmOpen/FormCreate или что там у одинэса подобное есть, не помню уже
3. Сделать форму да/нет, открыть ее немодально. Результат формировать в отдельном негуишном thread. По окончании формирования результата пусть этот thread жмет на переданный коллбэк, который закроет окошко да/нет.

(20) типа перевел на человеческий? сенкс

1. Написать запрос, показывающий остатки товаров на складе на каждый день за определенный период. Остатки брать из регистра бухгалтерии "Типовой" по счету 1330. Разрешено обращение ко всем объектам конфигурации Бухгалтерия для Казахстана, редакция 3.0
(Задание на проверку знания языка запросов и умение построения относительно сложных запросов. Ориентировочное время решения – 40 мин.)

без интернета не решу за 40 мин.

Задача с остатками на каждую дату в жизни встречается редко, а вот с рассчитываемым срезом последних на дату - постоянно, например цену подтянуть на документ. И она должны решаться специалистом как часики, без скд, гилевых и интернета

Самый простой рабочий вариант на СКД с остатками на каждую дату это ПриКомпоновке подменить запрос, который мы соберем из кусков через цикл и объединение.

Что-то я не понял. Какого хрена диалог всё-равно получается модальный?

&НаКлиенте
Процедура НемодальныйВызовДиалога(Команда)
	
	Оповещение = Новый ОписаниеОповещения("ОбработкаРезультатаВыбора", ЭтотОбъект);
	
	ПоказатьВводЧисла(Оповещение, 0, "Введите число");
	
КонецПроцедуры

&НаКлиенте
Процедура ОбработкаРезультатаВыбора(Результат, ДополнительныеПараметры) Экспорт
	Если Не Результат = Неопределено Тогда
		Сообщить("Результат: " + (Результат+100));
	КонецЕсли;
КонецПроцедуры

(25) "Мы вам позвоним!" ))))

(26) и почему он модальный у него получается?

понял. одинесники под модальностью понимают не модальность окна (читай блокировку интерфейса), а модальность в смысле остановки выполнения кода

Главное чтобы Хром не возмущался )

(28) Ну вот тебе еще и задание. Пусть соискатель переделает модальное окно в немодальное, которое еще и остальной интерфейс не залочит

(31) это просто - отдельное окно с оповещением по закрытии. Но окно по сути не модальное - мы можем его свернуть и работать с программой дальше.

Ага. Я и вложенные запросы тоже уже не перевариваю. )))

(36) а вот тут ты не права. Все зависит от задачи и структурированный запрос для разработчика хорош, а для оптимизатора и сервера не всегда.

С какой стороны не смотрю, но не вижу чтоб вложенные таблицы больше сервер грузили, чем вложенные запросы.
Может не там ищу. Можешь ткнуть меня носом во что-то конкретное, где ВЗ дает преимущество перед ВТ?
Ляпы в ВТ находить на несколько порядков проще и быстрее, чем в ВЗ.

(35)вот не надо ля ля нормальный красивый код [smile=:D]

Серверу нужно время и ресурсы на создание временной таблицы, поэтому создание не всегда оправданно. Ваш к.о.
Пысы: а как товаровед ставит параметры в виртуальных таблицах без вложенных запросов?

(7) почти час выполнять тестовое задание?
тебе не жалко тратить свое время и время кандидата?
я б упростила первое задание. 40 минут- долго. лучше парочку простых задачек, или готовый отчет-запросец в котором надо чего-нибудь добавить- подправить и т.д.

Во-во.
Возьми что-нибудь работающее и намеренно там ошибку сделай, не синтаксическую, а логическую, неявную.
Способность кандидата её найти прекрасно характеризует его уровень.

(42) ох, блин. это сложно. намерено писать ошибку

)))
Самые ходовые неявные - указания дат.
Перепутанные ДатаНачала, ДатаКонец
Не заданные КонецПериода() и НачалоПериода()

(7) по п.1 - нужно разрешить брать готовое решение из тырнета, зачем соискателю сидеть и изобретать в запросе получение всех дат за период, когда этого навалом в сети. А главное - чтоб он смог объяснить как это работает и попросить его там чего-нибудь изменить, напр. формировать даты не за 10 000 дней, а за 1000.

(45) я же специально написал, что можно обращаться ко всем объектам конфигурации. Производственный календарь сам собой напрашивается

(46) производственный календарь разве в любой конфе присутствует?

(47)

1Сергей Разрешено обращение ко всем объектам конфигурации Бухгалтерия для Казахстана, редакция 3.0

Там конкретизировано.

простите, читала невнимательно. и бухии3.0 под рукой нет

(49) во всех типовых он есть.

бывает, правда, незаполнен. Но, это исключение

Это неправильно, смешивать производственный календарь с работой складского отчета.
За производственный календарь отвечает HR подразделение, за остатки на складе - складское.
Если возникает инцидент связанный с некорректной работой отчета, то крайних потом не найдешь. Либо придется прорабатывать процедуры взаимодействия этих подразделений, делать прослойку между ними, что то же выглядит полным зоопарком, слишком уж разные это подразделения, со своими задачами планами и тд

(52) камон, это тестовое задание :)

(51) не бывает, в той же ут логистика перестанет работать.
(52) ты сейчас смешиваешь цветное с мягким, каким боком овчары имеют отношение к "Управлением торговли"?

(55) ну HR создает приказы о праздниках выходных и тд

(0) По управляемым хочешь задачку? Отобразить на форме в ТЗ результат запроса - еботня еще та )

MIK (0) По управляемым хочешь задачку? Отобразить на форме в ТЗ результат запроса - еботня еще та )

Колонки фиксированные? в чем еботня?

(58) там скорее всего надо создавать курсор по БД и динамически подгружать в таблицу данные по мере листания. (чтобы не передавать на клиента весь результат запроса)

(57) Дин.список. не?

Hans Колонки фиксированные

конечно нет

(57) ТЗ - реквизит формы, далее задача на динамическое удаление и создание колонок этой ТЗ, и динамическое удаление создание элементов формы по этой ТЗ. Я на похожую хрень потратил не менее 3 часов, а то и больше.

ТЗ юзать моветон, опять же если нужно будет сохранение, то что рисовать велосипед? Отборы опять же не работают и прочие вкусности упр форм. Если сложная таблица - дешевле под нее создать регистр сведений и не парится. Так что если кто то в упр формах пытаится парить ТЗ на форму - это не опытный в упр формах человек ...

Динамический список к обменам никак не прикрутишь, и результат СКД туда не засунешь, так что ситуации бывают разные

Fynjy которые переползают на 8 но сохраняют стиль кода 7.7

а что за стиль кода такой - 7.7?
я, вот, например, стараюсь использовать одинаковый стиль, и при чём здесь версия платформы?

(65) нет доступа к базе из которой мог бы запилить пример, но лепить на форму ТЗ, а не динамический список это один из семерочных принципов или вместо СКД юзать табличный документ и вывод отчета.

(69) угу предложи мне еще РС для временных таблиц запроса пилить, как в аксапте )

(70) что мозга не хватает написать без временных таблиц? Ясно, понятно ...

Fynjy , но лепить на форму ТЗ, а не динамический список это один из семерочных принципов или вместо СКД юзать табличный документ и вывод отчета.

речь была про стиль кода. теперь же ты пишешь про приёмы решения задач. это совершенно разные понятия

(72) стиль кода тоже есть но не могу привести пример, но могу приблизительно описать:
- имена переменных ТабДок, Спр и подобное
- выборка вместо запроса
- использование модуля объекта вместо менеджера объекта
Это так навскидку.

Fynjy - выборка вместо запроса
- использование модуля объекта вместо менеджера объекта

это не имеет отношения к стилю кода

Fynjy - имена переменных ТабДок, Спр и подобное

а вот это имеет. но при чём здесь версия платформы? никто и в 7-ке не запрещал именовать ПеременнаяИмениБорисаНуралиева

(74) я чой то непомню, что бы в семерочных типовых так именовали переменные.

(75) так речь ведь не про писателей типовых, а про неких абстрактных соискателей и их стиль кода

(77) И что? Все верно и так и должно быть. В норм холдингах, где программеров 4+ обычно есть регламенты и в них грамотный руководитель прописывает требования в том числе и к коду.

Fynjy И что?

ничего. просто ты, видимо, сказал не то, что хотел сказать. сказал про стиль кода, а подразумевал про приёмы

(79) сейчас мы увидем спор в новом направлении )
А что стиль кода не подразумевает приемы программирования? )))

Fynjy А что стиль кода не подразумевает приемы программирования? )))

нет! можно самый лютый говнокод уложить в стандарт по стилю, от этого не зависит ничего, кроме удобства восприятия и чтения. грубо говоря, говно завернули в фантик из-под конфетки, но внутри-то не конфетка

(81) на этом тогда и сойдемся в согласии )))

Интересно прошел бы собеседовоние Сережка у меня?

Серега скинь плиз 17 строк своего кода из любого участка

* помню, как супер спец из Беккер и К делал мне задачу= перебирал движения и там меж в цике каждый раз записывал, вместо того чтобы запись после цикла делать

Есть кодеры , которые вообще все сикось накось пишут, хот башка варит

сть такие , спецы,, много знают, но попытку везде используют где ни попадя, не зная что она уйму времени занимает)

так что господа товарищи мозги мне не ипите!
Я супер спец у меня 1 разряд по программированию сейчас, и я иду вперед! А кто идет назад тот ипанарий!

NewTesla Серега скинь плиз 17 строк своего кода из любого участка

		|	КонтактнаяИнформация.Представление КАК Адрес,
		|	КонтактнаяИнформация.Вид КАК ВидКонтактнойИнформации
		|ПОМЕСТИТЬ ВсеФактическиеАдреса
		|ИЗ
		|	РегистрСведений.КонтактнаяИнформация КАК КонтактнаяИнформация
		|ГДЕ
		|	КонтактнаяИнформация.Объект ССЫЛКА Справочник.Контрагенты
		|	И КонтактнаяИнформация.Вид В
		|			(ВЫБРАТЬ
		|				ВидФактическийАдрес.ВидКИ
		|			ИЗ
		|				ВидФактическийАдрес)
		|;
		|
		|////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
		|ВЫБРАТЬ
		|	ВсеФактическиеАдреса.Контрагент,

(85) вместо "в" надо юзать внутреннее соединение)

Ок, Серега перестраховался , конструктором замутил)))

Но и тут допустил неточность

КонтактнаяИнформация.Представление КАК Адрес = если это временная таблица, то потом челам будет непонятно какой именно тип у адреса

поэтому называть лучше так СтрокаАдрес, или ПредставлениеАдрес

(86) если имеем дело с малым набором, то можно и В юзать, иначе зачем по -твоему его придумали?

(86) да, тока щас заметил. Исправил И О ЧУДО! Запрос вместо 363 мс выполнился за 359 мс!!!!
Я мегооптимизатор!!! Учитывая, что этот запрос отрабатывает раз в сутки, за 100 000 лет я сэкономлю 40 часов!!!!

Тесла давно за тобой не следил. Ты еще в 1С?

(89) ты не видишь всё что выше

(92) 1 разряд, готовлюсь к сдаче КМС

(90) не за что

(95) типа, конструктор придумали для лохов, да? :)

(90) ты зря язвишь. это здесь ты сэкономил миллисекунды, а в другом случае можешь сэкономить секунды, и даже минуты

(98) [...]. В данном случае не было смысла сильно стараться