Вот сижу думаю что такого написать, чтобы на виртуалку выделили.

4 гига оперативы, диска чтоб влезало, а проц само поделит.

скуль? что за конфа?

(1)+ это конкретно под сервер приложений. Скулю еще столько же.

(2) Звиняйте, БП обычная.

(5) Нагрузка на проц делится не так просто как оператива. Количество ядер ты вроде и выставляешь, но одно и то же реальное ядро юзает и хост, и все виртуалки.

Леопольд Роскошный Да попробуем PostgreSQL

сервак под линем будет, или вынь будете ставить?

(6)+ Ну то есть они его по очереди могут на 100% грузить, а не так чтобы четко разделить, что половина одной, половина другой.

навскидку: гигов 8 оперативы (а лучше 16), 4 ядра, SAS-диски

(9) Диски некритично, на 9-то человек.

(11) на 9 человек всё некритично. тогда уж поставить обычную персоналку, и сказать: терпите

(7) вопрос...
наверное Вин.

(10) в терминалах.
Это облачный провайдер.

(11)+ Оперативы да... Чем больше, тем лучше. Линуксовый сервер приложений падает молча, когда ее не хватает. В том смысле что в логи ни хрена не пишет, как не настраивай.

(12) это уже есть. более 5 работающих 1с БУХ 3.0 псе ..

2.0 лагала с трех.

(12) i7 кстати хватит. Да даже и моего фена хватает. Аналогичную фирму на себя перекидывал, пока настраивал "сервак", они и не замечали разницы. Ну там УТ11 правда, ей сеть некритична. Что понимается под обычной БП бабушка надвое сказала. Если 3.0 - терминалов не надо. 2.0 понятно траф большой, только в реальной локалке прокатит, а не по OpenVPN.

(9) ясен пень, но мне облачному провайдеру надо красиво расписать.

(17) так тебе vps надо, что-ли? так бы сразу и сказал

(18) Судя по всему парочку ) Постгрес с сервером приложений в одной виртуалке крутить не комильфо...

(19) звиняйте я думал поймете :)

(21) Просто нормальная практика поставить сервер приложений в виртуалке, а скуль на хосте. Дабы за оперативу не дрались просто. И тот и другой стремится захапать ее как можно больше.

(22) на каком еще хосте? это-ж облачный провайдер че он выделит все твое. Вообще это их проблемы, как он там че распределять будет.

(22) параметры на использ.памяти можно настроить у сервера 1С на уровне кластера

(23) Это я к тому как можно было тебя понять про виртуалку (и как я собственно и понял, пока не уточнил про облако)

(26) понятно, что надёжней.

(27) да дорого это серваки покупать,(еще одмина нанимать) проще Арендовать VDS ну или VPS кому как нравится.

(30) Что за бред? Админить все равно кому-то придется. Клиент которого на никсах сопровождаю меня не видел никогда. Хотя это железный сервак и живем в одном городе. Тупо ssh + openvpn. Сервак из себя представляет рабочую станцию на базе i7 с 16 гиг оперативы. 8 постгресу, 8 виртуалке с серваком приложений дал. Изначально было всего 8 и серверу приложений дали всего 2, отчего он периодически падал. В общем суть в том что для меня это то же что и vps, для клиента это однажды купленный комп рублей за 15, мне по 10 платит, чтобы в случае чего подключился да решил проблему (ну и по 1С тоже). В твоем случае придется платить абонентку за администрирование, и абонентку за сервак. То что ты наймешь в качестве сервака в облаке ни разу не лучше рабочей станции будет.

(31) Админом будет заниматься провайдер.

твоем случае придется платить абонентку за администрирование, и абонентку за сервак.

и это дешевле чем одмина наснимать, и не в пример надежнее.
у облачников серверные защищены по охлаждению и по всем остальным параметрам.

(33) Наивный чукотский юноша. Там все пляски с бубном вокруг 1С. Облачные админы этим не занимаются. Их дело чтобы виртуалка работала и была доступна. Все. Установка и настройка постгреса под 1с (обычный не подойдет), сервера приложений, поддержка этого всего, это твоя работа. Ну или на абонентку с кем договаривайся.

(35) и это верно!!
ну а пляски с бубном с 1С понятно дело моя работа. мои требования надежность их железа и Доступность виртуалок.

резервное копирование (наверняка в сутки раз).

и это очень даже хорошо.

Если Покупать железо, его где-то надо хранить чтоб никто не спер(да и вообще к серверным требований много) , а у нас компания раскидана по всей России.

(37) Серваку лучше тоже 8 в принципе, хуже не будет. Пока документы бьют, в общем-то меньше двух использует при такой нагрузке, но если попадется один кривой запрос в отчете, который вытянет огромную ТЗ, то может и 4-х не хватить. От количества пользователей тут понятно никак не зависит, будет работать пока его кто-нибудь один не запустит, как запустит все вылетят. И хрен поймешь, что это было.

(39)

Если нет, будет сложно.

где сейчас легко.

(40) почему больше?, ты просто не учитываешь создание серверной и проч.

(41) Какая серверная на 9 человек? Обычная рабочая станция на базе i7

(42) где Эту станцию хранить то .. :) дело в том что все юзеры ходят с ноутами и мобильным интернетом.

(43) интересное предложение надо поудмать.. :)

(44) Такой микроофис, что один системник некуда впихнуть что ли?

(45) да нет офиса как такового.

(46) ясный пень.