(270) тогда выепать

что то надоела эта клоунада, давайте новый разбор.
http://img0.joyreactor.cc/pics/comment/коуб-николас-кейдж-знаменитости-песочница-1408807.gif

1. берем картирку с ситуацией
2. каждый желающий добавляет в нее свои собственные вводные
3. начинаем срач до умопомрачения

Чего? Опять синий/фиолетовый? [smile=:O]
Прошлых разов не хватило?

(275)
2.5 каждый желающий трактует правила по своему желанию и применяет их к месту и нет)

я должен включить поворотник на право если еду?

(278) да

(278) Да. Это в любом случае маневр. На перекрестке. А не изгиб.

(278) не открывается

(278) уточню: тебя вообще за рулем не должно быть - нужны водительские права

(278) да. только если ты не перестраиваешься

Кстати и нет, если дорога пустая как на картинке. Уведомлять о намерениях некого.

(282) да есть у меня права..

(284) пох. включить обязан

а если угол главной дороги совсем маленький?

(290) перестрахуй ся и включи.

вот тут я же не должен ничего включать если еду прямо..

в какой момент между изменения угла изгиба главной дороги от этой картинки до (278) возникает необхоидмость включать поворотник ?

(292) в момент, когда знак перед перекрестком окажется в зоне видимости

(292) Для чего тебе включать поворотник на той картинке? Тебя кто-то должен пропускать если ты повернешь туда, а не в другую сторону? Что-то от этого изменится?
Тот кто слева поедет в любом случае тебя обязан пропустить, тот кто справа едет в любом случае не обязан тебя пропускать.
Мусоров нет.
Кому ты собрался поворотником мигать?

(294) именно..
я то спрашиваю не это. тут понятно - еду прямо не мигая..
но в (278) говорят что я должен вклчить правый поворотник даже если не меняю полосу движения..

и у меня вопрос - в чем тут принципиальная разница ?

(295) Я про первую картинку писал. Вторая у меня не отображается

(295) ты в 278 прямо едешь?

(296) обнови я перезалил вторую

(297) Прямо нет дороги. Направо тоже нет дороги.

(299) в (278) можешь повернуть налево, а можешь направо. в обоих случаях должен включить поворотник

(300) Можно не включать, пользы от него ноль. Даже могут ошибочно подумать что я собрался на обочину заехать.

(301) ты да, можешь не включать.

(302) я да, могу.

(303) у пешеходов нет поворотников

(284) а это не должно волновать. обязан - включай

(306) тогда получается вот в такой ситуации:

я не должен включать правый поворотник?

(307) блеать ты их сам рисуешь чтоли?

(308) да

(307) если едешь направо то нет

(307) рисунок не соответствует знаку

Можно вообще не пользоваться поворотниками. Так многие ездят.

(311) почему - ну пусть левая дорога будет чуть тоньше..

IamAlexy почему

потому что. у тебя главная дорога меняет своё направление. рисуй другие знаки

хм.. то есть если главная пошла на 3 градуса в право или на 10 градусов - уже нужно рисовать другие знаки ?

(315) погугли госты по установке знаков

(315) во-первых, тут у тебя перекрёсток. во-вторых, думаю, всё прописано в госте касательно дорожных знаков, но мне сейчас лень там рыться

все, Алексий сдался

если ты вежливый и воспитанный водитель, то всегда заранее предупредишь других участников движения о своих маневрах. Это не трудно.

Там надо включать поворотник в случае если на правой дороге пробка, и поворачивая направо ты показываешь своим поворотником тем кто поворачивает налево что не нужно плестись за тобой следом, а желательно взять левее и обогнать тебя раз им не нужно направо.

(319) а если ты непонятно кто с горы, то будешь ломиться с правого ряда налево а потом [...] не краснея, мол перестраивался

(318) ты мне по вот этому плакатику поясни:

как так получается ?

(322) что получается?

(322) Пункт 11.4 ПДД гласит: "Если рядом мусора, то ПДД нарушать нельзя"

(322) На ТС должен быть установлен знак "Тихоходное транспортное средство"

там сплошная же

белый

а вроде черный - помеха справа же ? оба на главной ?

(322) это откуда такая весёлая картинка? сплошную нельзя пересекать

в аварии черный, он начал маневр не убедившись ...

(330) с сайта гибдд

(332) ссылку дай.

(330) Там где обгон запрещен логично что линия сплошная. А раз обгон тихоходного разрешен, значит можно пересекать сплошную.

admin govnoforuma А раз обгон тихоходного разрешен, значит можно пересекать сплошную.

не логично. оговорка есть только про знак, про сплошную оговорки нет

http://ruspdd.ru/shtrafy/29-narusheniya-pdd4

Тут анализируют ситуацию, как (322). Блин, какие тупые у нас правила. Вроде и разрешали тихие ТС обгонять

(329) потому что он на встречке

3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

оговорки про сплошную нет

(335) Где написано что сплошную нельзя пересекать?

(339) смешной ты парень

andrewks оговорки про сплошную нет

Зато по решению верховного суда -

Теперь тихоходное транспортное ничем не отличается от обычного транспортного средства, т.к. обгонять тихоходные транспортные средства можно только в зоне действия знака 3.20.

Таким образом по логике Верховного Суда установка знака "Обгон запрещен" разрешает обгон.

http://ruspdd.ru/shtrafy/29-narusheniya-pdd4

(330) можно. Если у тихохода на жопке имеется знак. Еще раз порядок приоритетов: "Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки". Разметка - ПОСЛЕ знаков. Знак РАЗРЕШАЕТ обгон тихохода.
И это согласно пункту 1 Приложения N 2 к ПДД при противоречии значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки приоритет имеет дорожный знак, которым должен руководствоваться водитель.

syktyk Зато по решению верховного суда

почти поверил, но хотелось бы увидеть и само решение ВС

(333)http://www.gibdd.ru/news/federal/73272/

(329) ты специально тролишь?

(342) у нас право не прецедентное, завтра могут по другому сказать
надо руководствоваться ПДД

Идун Знак РАЗРЕШАЕТ обгон тихохода.

нет. знак запрещает обгон нетихоходов. заметь, это разные вещи.

(341) Вообще, какой пункт правил запрещает нарушать ПДД?

(346) нет.

перекресток где главная поворачивает.
машины на главных разъезжаются по правилам равнозначных перекрестков
светофора нет
смотрим на знаки
на равнозначных перекрестках вроде как можно обгонять
на равнозначных перекрестках действует правило помехи справа

черный виноват?

(345) вот оно:

соответствующие разъяснения были даны Пленумом Верховного Суда Российской Федерации (постановление от 9 февраля 2012 года № 2).

(344) http://pddmaster.ru/documents/postanovlenie-plenuma-verxovnogo-suda-rossijskoj-federacii-o-nekotoryx-voprosax-voznikayushhix-u-sudov-pri-primenenii-osobennoj-chasti-kodeksa-rossijskoj-federacii-ob-administrativnyx-pravonarushen

(350) Черный выехал на встречку, при этом не позаботился о том чтобы там никого не было. Виноват черный

(346) черный виноват

http://pddmaster.ru/pdd/obgon-tihohodnogo-transportnogo-sredstva.html

(354) на какую встречку ??

(350) конечно виноват, он же как последний долпаёп едет по своей полосе под знак главной дороги,а по встречке летит законопослушный водила и бъет его в лоб. конечно черный, какие еще варианты?

(348) 1. Горизонтальная разметка
Это не решение ВС, а Приложение к ПДД.
"В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками."
и второе, сам знак:
"Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

(358) если бы ехал - был бы прав, а он совершил маневр ( повернул) не убедившись в безопасности

(359) на тележке нет никаких знаков и временных не стоит.
там вопрос в сплошной.
я типа могу телегу обогнать, за это не привлекут
но я не должен выезжать на встречку через сплошную же ?

(361) А вот если знака на тс не стоит, будь оно что-либо, кроме телеги с лошадью, или мопеда, или катка с велосипедом, то ты на пол-года попал на лишение прав. Без знака - оно не гарантированно тихоход. Хоть как пешком будет фура ползти, сиди сззади и не рыпайся.

(357) белый то есть. Перепутал

Насчет лошади, кстати сомнения, некоторые бегают быстро. Так что и их (без знака на телеге) лучше не рисковать через сплошную обгонять.
Самая муть в том, что если нет знака "Обгон запрещен", то обгонять через сплошную вообще никого нельзя.

(326) и что? ты какую-то левую картинку привел

(358) т.е. по вашей логике херачь по главной, сбивай пешеходов и тарань другие авто в зад ? :)
ещё раз, перед поворотом, должен был убедиться в безопасности маневра , не убедился - будет виноват

IamAlexy на равнозначных перекрестках вроде как можно обгонять

ошибка

(367) тут нет не пешеходов, ни задов других машин - нет надо приписывать мне эту хрень. а логика, к стати не моя, а составителей ПДД

(369) ничего подобного нет в пдд

(99) Серый - позади синего, обязан уступить.