забавная ветка с дрома, давайте и мы обсудим:

Здравствуйте. Поскольку возник конфликт и спор о указанной ситуации прошу ответить на вопросы:
1. Имеет ли право синий автомобиль двигаться по траектории A
2. Имеет ли право зеленый автомобиль двигаться по траектории B
3. Если оба имеют право двигаться по указанным траекториям, кто должен уступать
4. Обязан ли водитель зеленого авто указать левый поворот, двигаясь по траектории B
5. Обязан ли водитель синего авто указать правый поворот, двигаясь по траектории A

И картинка:

Кто тут водители, поясните по проезду перекрестка, уж очень интерсно,а ?

(0) Зелёный не может поворачивать, если нет дополнительной разметки или знаков разрешающих поворот с этого ряда.

тут я так понимаю по любому виноват зеленый же ?

(4) Ну да, если с его полосы не разрешен поворот разметкой.

(5) вообще получается да - любой поворот на лево должен пропустить всех вообще же.. не помеха справа не работает? или как там должно быть.

допустим висят над полосами знаки позволяющие прямо и налево и направо - над обоими полосами.
в этой ситуации если синий хоечт из левой полосы направо а зеленый из правой полосы на лево кто кого пропускает?

IamAlexy полосами знаки позволяющие прямо и налево и направо - над обоими полосами.

Так не бывает... над левой полосой только налево, а над правой - прямо и налево. Так может быть.

1. да
2. нет
3. уступить должен синий (как это ни странно)
4. да
5. нет

если будет ДТП, скорее всего, будет обоюдка

если про картинку в(0) почему должен уступить синий ?
синий едет прямо - предписывающих знаков нет, его полоса правильная - с нее он может прямо налево и в обратном.
тот кто слева - может только прямо и направо (знаков то нет)

каким хреном синий должен уступить? только из за поворотников показывающих что он хочет перестроится или повернуть - но по идее он не имет права ни повернуть на таком перекрестке направо ни перестроиться на перекрестке - только ЗА перекрекстом..

не?

IamAlexy каким хреном синий должен уступить?

IamAlexy обратите внимание - главная дорога направление меняет

читай ПДД

(13) а пдд разрешает поворот на право из крайнего левого ряда?
я чо то там такого не нашел..

(15)

13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

и баста

IamAlexy а пдд разрешает поворот на право из крайнего левого ряда?

поэтому и написал

andrewks если будет ДТП, скорее всего, будет обоюдка

(15) то есть а месте зеленого я должен глядя на поворотники решить что за рулем блондинка и просто забыла выключить поворотник и синий по любому едет либо прямо либо налево либо в обратном направлении. так ведь?
а значит должен в любом случае уступить ибо я
1. поворачиваю на перекрестке на лево
2. и вообще то не из своего ряда

Насколько я помню поворотник включается заблаговременно ... и это все требования.

а пусть это будет "не выключенный поворотник" ?

Штраф за невключенные поворотники - статья 12.14 ч.1

Подача предупреждающего светового сигнала поворотниками
Статья 12.14 ч.1 КоАП гласит, что за невыполнение водителем основных норм Правил дорожного движения о подаче сигнала, то есть наличие невключенных поворотников, перед началом движения, выполнение поворота или разворота, перестроения или остановки, в основном, на такого нерадивого водителя налагается штраф в размере ста рублей.
Перед самым началом движения, либо при необходимости поворота или разворота, остановкой водитель обязан включать поворотники (световые указатели) соответствующего направления. Если они неисправны либо отсутствуют по каким-то причинам, то такие сигналы должны подаваться рукой. При этом движения должны быть безопасными и ни в коем случае не должны создавать помехи участникам дорожного движения.

ну то есть ехал ехал и забыл выключить или случайно задел и включил

(24)

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

ведь получается по правилам, синий ехал прямо и не мог никуда ехать кроме как прямо налево или в обратном..
получается что зеленый желая повернуть на лево должен был увидеть что у синего что то не в порядке с поворотником и его поворотник противоречит правилам, и соответственно пропустить идиота ?

(27) Может вообще не поворотник, а аварийка ...если не оббегал машину вокруг, конечно.

(28) хм а логично. откуда зеленый видит что это не аварийка?
синий заявит: "Свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа который меня ослепил и я по правилам включил аварийку и вообще собирался остановиться, а тут мне в бочину влетает это зеленый клоун"

Вот ещё ...

8.2. [b]Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.[/b]

Залаговременно это за сколько? Мало ли что у бландинки в голове ... может после перекрёстка она прижимается к правому краю и останавливается? Это тоже залаговременно.

а вот еще вопрос:

кто виноват и что делать?

(31) Скользкая хрень, но думаю

8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Здесь красный должен уступить.

знаки приоритета определяют очередность проезда перекрестка для автомобилией, двигающихся по разным дорогам - и более ничего. для этих двух автомобилей их наличие/отсутствие ни на что не влияет

поэтому:

1. Да
2. Нет
3. Уступить должен зеленый, хотя этот термин тут не очень уместен, так как его маневр не разрешен ПДД
4. Да
5. Нет

(0) На дроме уже все обсудили. Второй раз то же самое обсуждать нет смысла.

(33) по всем пунктам согласен, и дополню
5. Не просто не обязан, а обязан НЕ ВКЛЮЧАТЬ никаких поворотников

Какие люди на форуме, такие и вопросы их интересуют.

(29) не так всё просто. если едешь на аварийке - ты должен проявлять должную осмотрительность.
если зелйный прилетел в бочину ракетой - это одно, конечно, а если обоюдно сближались, и никто не хотел тормозить/уступать - тут и будет обоюдка. у одного помеха справа, у другого поворот налево не из левого ряда

1. Имеет ли право синий автомобиль двигаться по траектории A ДА
2. Имеет ли право зеленый автомобиль двигаться по траектории B НЕТ
3. Если оба имеют право двигаться по указанным траекториям, кто должен уступать некорректный вопрос
4. Обязан ли водитель зеленого авто указать левый поворот, двигаясь по траектории B обязан, ибо совершает маневр
5. Обязан ли водитель синего авто указать правый поворот, двигаясь по траектории A не обязан и не должен

andrewks у одного помеха справа

рукалицо

(31) тут будет зависеть от обстоятельств ДТП. варианты - вина красного, обоюдка, вина зелёного

(43) я то читал. это ты его как-то альтернативно воспринимаешь

Гефест я то читал.

плохо читал. какое слово непонятно там?

(47) здесь говорится об очередности проезда перекрестка. откуда ты увидел разрешение поворачивать с правого ряда налево?

а о чем спорите то? вроде жеж все очевидно

(49) Очевидно что не всем все очевидно [smile=:D]

я правильно понимаю что при аварии оба заявят что просто перестраивались на перекрестке и синий просто не уступил дорогу а значит виноват?

и зеленый соскочет вообще.. так ?

(51) синий скажет, что ехал напрямо, никуда не перестраивался, уступать никому не должен был. что скажет зеленый - неважно

(52) у обоих регистраторы покажут включенные поворотники.
зеленый скажет - я ПЕРЕСТРАИВАЛСЯ, смотрю а синий тоже перестраивается, я же не мог предположить что он НА ПРАВО поворачивает на перекрестке, а значит по правилам он должен мне уступить..

(51) перестроения на перекрестках запрещены. в случае дтп - виноват зеленый, без вариантов

Bumer Вот ещё ...

Залаговременно это за сколько? Мало ли что у бландинки в голове ... может после перекрёстка она прижимается к правому краю и останавливается? Это тоже залаговременно.

Заблаговременно это минимум 4 раза мигнуть должен поворотник до исполнения маневра.

(55) откуда инфа?

(54) хм.а пункт правил не подскажешь?

IamAlexy смотрю а синий тоже перестраивается

Это не факт, а вывод. Ошибочный причем. Синий скажет "Я никуда не перестраивался, просто ехал с включенным поворотником"

Бешеная Нога (55) откуда инфа?

На мисте какой то одинесник сказал давно, я этого правила и придердживаюсь. [smile=B)]

(57) погугли

(60) в том то и дело - что не нагуглил..

http://60.by/ru/content/chamber/pdd/chapter_9/

Hans На мисте какой то одинесник сказал давно

Hans это минимум 4 раза мигнуть

а если он не мигнул 4 раза, то не поворачиваешь?

Гефест уже всё ведь разжевал до атомов, о чём еще спорить? какая помеха справа?!

(58) а разве он не обязан НЕ ВВОДИТЬ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ сигналами своими других участников.. не ?

(53) если он из своей полосы не вылезет, то значит не перестраивался

(65) тут хитрость вот в чем.
допустим они сталкиваются на середине преекрестка..
и зеленый заявляет "а я перестраивался, вижу поворотник включен а значит он тоже собирался перстраиватся и должен был меня пропустить"

не ?

sf а если он не мигнул 4 раза, то не поворачиваешь?

Поворачиваю, но стараюсь так не делать.

[...].. как вы со всеми этими правилами ездите то?

(69) Что значит пропустить? Не перестраиваться на другую полосу если она занята. Что он и сделал.

нет пункта запрещающего перестраиваться на перекрестке

IamAlexy а зеленый совершая маневр должен убедится что не создает помех..
получается таки зеленый ?

сколько раз тебе повторить, что в сабже зеленый не прав?
все просто - если других знаков нет, то поворачивать можно с крайней левой.

Гефест здесь говорится об очередности проезда перекрестка

вот именно. всё остальное - лирика

https://touch.otvet.mail.ru/question/93823401

(73) хм. а ведь ты прав.
никто никого ПРОПУСКАТЬ не обязан.
не мешать - да. но не УСТУПАТЬ...

Бешеная Нога перестроения на перекрестках запрещены.

это кто сказал?

(74) На перекрестке не перестраиваются, а маневрируют. Так что действительно можно.

в итоге вывод - зеленый таки виноват?
при любых раскладах..

(81) да. аминь.

(81)смотря в какой полосе столкновение будет

(80) маневрирование - это поворт, разворот etc
Перестроение - менять полосу движения, не меняя направления

(83)ну судя по картинке оно будет сугубо в левой..

(80) перестроение - это маневр

Бешеная Нога (51) перестроения на перекрестках запрещены.

Перестроения на перекрестках не запрещены. Это вообще никак не регламентируется, на любую полосу межно заезжать.

(81) тут не всё так однозначно

(85) тогда да

(87) Так и есть. Но обратной силы у утверждения нет.

(89)я сам ,сын водителя с 20 летним стажем :)

У нас вот такой перекресток есть на районе:

Все автобусники, маршрутчики поворачивают там по способу зеленого авто. Я как тихоход - за ними повторяю, при это мигать начинаю очень очень заранее.

(69) зеленый нарушил правила, выше описано какие, и едь синий с поворотником, без него, в высунутым куем в окно, слушая тимати на полную катушку, читая стихи - формально ничего не изменится.

(94) даже в билетах ПДД есть такой вопрос когда 2 мигающие машинки стоят на одном уровне на дороге - одна перестраивается в левый ряд вторая с правый.
угадай кто должен ПРОПУСТИТЬ ?

trozz и едь синий с поворотником, без него, в высунутым куем в окно, слушая тимати на полную катушку, читая стихи - формально ничего не изменится.

неверный вывод. почему вы с Гефестом необоснованно отметаете часть пунктов ПДД? то, что ты едешь через перекрёсток на зелёный - не даёт тебе право не выполнять другие пункты ПДД, относящиеся к тебе

(96) наоборот, это ты с чего-то взял, что зеленому можно поворачивать не с крайнего ряда

ТААДААМ!!!