Есть допиленная конфа на базе 10.3. Сделали поставку для обновления базы. Обновили через поддержку. Спустя некоторое время обнаружили расхождения между cf базы (обновленной) и cf, на который обновляли (как минимум расхождения есть в общем модуле - это то, что точно знаю). Подумали, что криво обновилось, и решили сравнить cf, чтобы выяснить, что еще плохо легло при обновлении. Но сравнение выдает, что cf идентичны. Хотя если открыть общий модуль в обоих cf - различие есть.
В чем может быть дело? Что это за шляпа?

Может быть, кэш метаданных?

(1) точно нет, потому что такое на разных компах, на разных базах...

(3) Общий модуль в CFU вообще попал? Может он не обновлялся совсем? Или ИД разные?

(4) допустим, что в cfu не попал этот модуль (не знаю, как проверить), но тогда почему при сравнении cf ничего не показывает?

lubja Но сравнение выдает, что cf идентичны.

как делаешь сравнение?

(7) конфигурация -> сравнить конфигурации

lubja конфигурация -> сравнить конфигурации

и там выбираешь два разных внешних файла cf?

(9) именно ) и это точно различные! потому что в (6) я использовала те же cf

lubja обновила через поддержку на cf поставки №3

cf или cfu?

(14) cf

Подпишусь. Было такое, грешили на хранилище.

(17) такая беда возникла на одной из 6 баз (на всех остальных все норм). единственное отличие проблемной базы - она скульная.

(15) странно, однако

(19) не то слово странно! я тут чуть с ума не схожу...

(18) поясню: у нас было примерно такое же. В одной из баз не получались изменения. Выгружаешь и сравниваешь cf - они якобы одинаковые. Но если в общий сможешь внести изменения, то прилетает как новый. Кстати, не припомню, чтобы кроме общих модулей, еще где проблема была...

(21) помогло. а не выяснили, почему такое происходит? просто интересно, что делаем не так, и как нужно делать, чтобы избежать в дальнейшем. потому что щас обнаружили несоответствие модуля только из-за того, что вываливалась ошибка...

(22) нет, первопричину так и не нашли.
Хотя есть догадка, что некорректно разворвачивали копии рабочей базы (в части подключения к хранилищу).
Сейчас уже год не проявлялось.

lubja щас обнаружили несоответствие модуля только из-за того

мы вручную проверяем изменения в рабочей на критических участках.

то есть хранилище как работало убого так и работает...

V777 хранилище как работало убого так и работает...

хранилище как работало, так и работает.
я же говорю - дело в ручках особо талантливых.
для примера, косяки были с изменениями, которые вносил один и тот же человек.

ну что, будем теперь знать, что такое может быть... спасибо!