Андре, в ветку можно добавлять тех участников, которые будут иметь доступ на просмотр. А можно ли не добавлять 95% участников в состав ветки для разрешения на чтение, а добавить только те 5%, которым доступ запрещен?

Хотя раздрай может начаться... модератор в своей ветке, наступление на свободу... я за.

Ниче не понял.

а бывает так, что доступ есть, а потом нет? и вроде бы раньше принимал участие, а потом болт.

(0) нет, такая возможность движком не предусмотрена. это же, по сути, уже модераторские функции получаются (забанить в ветке)

(2) Доступ = НЕ в (&СписокНеугодных)

(2) Кручу, верчу, обмануть хочу....

(4)ну а чем это отличается от того, что я ставлю приватность для всех остальных?
(6) во-во. поставить дополнительное условие с отрицанием

(8) Зае Хочешь - делай...:)

Stim ну реально неудобно же сотню-другую пользователей печатать вручную!

мусье знает толк в извращениях

(11) ну а что делать? Как быть, если, к примеру, я хочу исключить пару пользователей из своих тематических веток?

Stim своих тематических веток

PS Говорила же - падать ниц и хвалить, хвалить, хвалить...

Stim ну а чем это отличается от того, что я ставлю приватность для всех остальных?

тем, что ты хочешь использовать полезную фичу приватных веток для модерации своих веток, по сути, т.е. примерно как в бородатом анекдоте:

– Сколько стоит капля водки?
– Нисколько.
– Тогда накапайте мне стакан!

(12) меня?

(2) он хочет завести черные списки, а это не нужно

(12) а зачем ты хочешь их исключить? вредные советы дают, что-ли?

это бы гея исключал из своих...правда я их не создаю но все же..,))))))

(17) самое главное он может их забанить и не читать, но нет он хочет показать им что они забанены..

(17) Придираются.

Масянька PS Говорила же - падать ниц и хвалить, хвалить, хвалить...

хвалить необязательно, достаточно писать по делу и/или не мешать конструктивному диалогу.
Масянька, если не знаешь, что написать - просто ничего не пиши. Поверь, это будет лучше, чем засирать ветку тупыми вопросами.
Я больше обрадуюсь пустой ветке, чем заполненной флудом не по делу

(18) вы о чем-то кроме геев способны думать?

(21) Зачем засирать форум тупыми кодами?

(17) Мордом ткнул в его же посты, по которым он требовал как Антон Уральский ответа на свой ответ как прочитать иерархию в табличном документе. На попытку уточнить реальную задачу хамил. После чего с гордым видом вывалил код как он читает ее из экселя, и когда мордом ткнули, что это не та задача, по которой с пеной у рта посылал с "тупыми" уточнениями сильно расстроился :)

+ на дроме кста это интересно реализовано - там при создании ветки можно выбрать тег "без флуда" и это показывает остальным пользователям, что флудить в таких ветках нельзя

(22) ну, начинается. а потом - модераторы, диспетчерская, баны с формулировкой "тупой мудак", и прочие содом и гоморра

(26) То есть попытка уточнить задачу приравнивается к флуду, а решение автором ветки другой задачи в итоге флудом не считается? )

(25)е-мое, какой же ты трудный) я тебе там все ответил - можно программно сохранить табл док в файл эксель, а потом его читать. Это тоже способ чтения данных из табличного документа. если б его в хмл можно было сохранять - было б еще проще

(23) ага...жрать ахота...

(28)блять! задавание глупых вопросов, не имеющих отношение к задаче является флудом!
тем, кто не знает что такое табличный документ или не умеет читать - не стоит вообще писать в ветке

(29) Я знаю что можно программно сохранять табличный документ. Но ты-то ТРЕБОВАЛ ответа как прочитать иерархию именно из табличного документа, любые вариации считаются флудом и тупыми вопросами, при условии что это делает не стим.

(26) сделать можно почти всё.

даю наводку:

1. реализовать это технически в движке
2. организовать опрос сообщества на тему: что делать с теми, кто будет флудить в ветках с пометкой "без флуда". заодно неплохо было бы конкретизировать понятие "флуд"

(31) А как ты заранее узнаешь, кто знает/не знает, что такое табличный документ?

(27) да нет, просто не хочу, чтобы форум превратился в дубовый. должна быть какая-то граница адекватности в тематических ветках

(31) Я знаю что такое табличный документ, и, прикинь, с экселем по COM работать тоже умею. Но в первых постах любое решение не по табличному документу ты приравнял к флуду, попутно нахамив.

(35) я надеюсь, что те, кто не знает, что такое табличный документ - не пойдут это узнавать в ветку про табличный документ

(36) не упоминай имя Дуба всуе! :)

(39) вот у Митичкина форум о-о-о...!

(38) а почему бы и нет?

(37) я тебе объяснил, что исходная точка данных - табличный документ! Это базовый объект. если его можно сохранять в что-то другое - ради бога.
но другой исходной точки данных быть не может, нельзя данные сразу выгрузить в xml или дбф

(33) Это хуже мисты будет. Получится Стимка-модератор, пусть и только в собственных ветках, но учитывая что он на них весьма плодовит, и чуть не каждая вторая его... И это с его-то хамским характером.

Bekas вот у Митичкина форум о-о-о...!

ты хотел сказать

8-о-о-о ?

(38) а как еще узнать про табличный документ, если не в ветке про табличный документ?

(42) Ничего те не объяснил, а послал с "тупыми" вопросами, когда спросил что конкретно делаешь, что нужно именно в ТабДокументе уровень определять, а не где-то еще.

(41) Ну ты же завел для jsmith82 ветку с ТВ? Заведи для Стима ветку для кода. Пусть там ... наслаждается...

(43)господи.. мне нужно только одно - конструктивный диалог в тематической ветке!
Нормальные ответы на вопросы, а не бесконечный треп.

(47) дык он и сам может завести, вот в чём дело-то

(48) Это интернет, детка...

(48) тогда тебе нужен не русский форум, и даже не еврейский, а американский

(48) Так ты ж его и сваливаешь в перепалку собственным хамством. Я ж тебе изначально уточняющие вопросы-то задавал чтобы понять что нужно и толкнуть идею. Был послан с "тупыми" вопросами, и после этого ты ожидаешь конструктивный диалог?

А если серьёзно, то форум работает без модерации, как ни странно... "Работает - не трожь..."(с)

(46) оххх..
Дядя Вася
Масянька

Прошу вас - если вы не понимаете, что и пишу, если вы хотите что-то уточнить, и если даже вы точно знаете, как это можно сделать - РАДИ ВСЕГО СВЯТОГО - не пишите об этом!
Просто не открывайте мои тематические ветки и не флудите в них! Это все, что мне от вас надо!
Надеюсь на понимание.

(54) Стим ты упорот? Ну ладно Масяня только семерку знает, я-то и с управляемыми работаю и с СКД. Я отлично понимаю что такое табличный документ. Наводящие вопросы были по поводу того, почему нужно читать уровень именно из него, а не как-то еще. Был послан. После такого конструктивный диалог невозможен. Проще не связываться, чтоб не обляпаться...

(52) понимаешь, в задаче есть условия. Я всегда пишу все условия, достаточные для решения.
если ты не знаешь, как по этим условиях решить задачу - не надо задавать уточняющие вопросы! Не надо изменять условия, чтобы можно было задачу решить так, как умеешь ты.

Мне нужно решить задачу именно по тем условиям, которые заданы в сабже и никак иначе. Не знаешь - не пиши. Пусть поможет кто-то другой, или вообще никто. Это же так просто

а я вообще за модерацию. и за написанные правила. это что-то подростковое - разрешить мат и хамство

(56) В итоге ты ее решил не по тем условиям которые заданы в сабже, и еще слюной брызгаешь. Да иди ты [...]...

(57) [...]

(57) а судьи кто? кто будет модерировать?

Svetlana это что-то подростковое - разрешить мат и хамство

ну, хочу напомнить. выписка из правил:

3. В тематических обсуждениях запрещены, в остальных настоятельно не рекомендуются: публикация грубых, оскорбляющих и унижающих сообщений, использование ненормативной лексики.

А что, собсно, не так в табличном документе?

(58) условия - базовый табличный документ, из которого нужно получить данные. если табл документ программно или вручную можно сохранить в любой другой удобный для работы файл - это не нарушение условий.
нарушение условий - это попытка предложить сохранить данные в базовый файл другого типа

(61) Уровни. Уровни жизни, уровни быта. Бесконечная многоэтажка вселенной...

Стим зазвездился...пора его забанить...))

е-мое. неужели так сложно не флудить в тематических ветках и неужели требование этого такое космически-невероятное

(62) Этого не было в сабже, а было ТРЕБОВАНИЕ получить уровень из табличного документа, а не как умеешь. Ты сделал как умеешь, сохранив в эксель.

Постойте. Не так. Давайте с самого начала: что такое табличный документ? Может, мы с вами о разных вещах говорим? Синхронизируем наши взгляды, и дальше всё пойдет, как надо.

(65) каков критерий флуда? не путай срач по тематике с флудом. срач - это флэйм

(67) Речь про плюсики в макете.

(66) вот сабж:
"сабж. имеется табличный документ(макет обработки) с него выведена скопированная номенклатура - с многоуровневой иерархией.
нужно эту номенклатуру загрузить - в соответствии с иерархией, со всеми группами-родителями и пр
как узнать уровень строки в табл документе?
или как можно сохранить этот табл док, чтобы можно было узнать уровень?"

перечитай его пожалуйста 3 раза

я продемонстрирую вам, что такое флуд

(60) кто - вопрос чисто технический. лишь бы правила сообщество устраивали. а сейчас правила есть "не рекомендуется" но кто на страже? да никого. призывы конечно прекрасно но не работает

да вы все упоролись, штоле?

(70) Ты ветку-то открой, я тебе последующие твои посты еще раз сюда скопирую... Те что про тупые вопросы.

(75) вот такому флуду я был бы более рад, чем псевдо-тематическому, который на самом деле только отвлекает

(78) слабак

(79) открыл давно, давай комменты, жду

(82)

Stim (1) не важно откуда он взялся. возможность получить данные есть только в сабжевом виде и ни в каком другом и работать надо только с ним

После чего поняв что работая только с ним ты уровень не получишь, решил задачу в экселе, которого, на минуточку, у пользователя может и не быть. Сначала же посылал в пешее эротическое за любой шаг вправо, шаг влево.

(83) Исключи свое присутствие...
В твоей "тематической" ветке я лично спросила, какова структура дерева данных. В ответ - хамство, растопыренные пальцы, слюни, сопли от непризнанного гения...
Если бы вопрос сразу был про Excel...

А как сделать такие большие буквы?

(83) Тут понимаешь ли дело не во мне или Масяне, а в твоей манере общения. После того как на него нарвешься никому не захочется писать в твоих ветках что-либо кроме флуда, ибо человек говно, и за попытку помочь с говном смешает.

(86)

КАКИЕ?

Мой пост - Как в файле выглядит структура дерева?
Следующий пост (Стима) - ты не знаешь, как в табличном документе выглядит иерархическая структура??
И кто тут рыдает о "непонятости гения"?

(84)

Дядя Вася работать надо только с ним

работа - предполагает его сохранение в любой другой удобный формат, о чем я сразу и написал в сабже, чтобы исключить дурацкие вопросы

Stim или как можно сохранить этот табл док, чтобы можно было узнать уровень?"

но видимо ты оказался слишком дремуч, чтобы это понять.

(86)(88) Как?!

Господа, прошу вас, кто-нибудь ответьте масяньке на вопрос про табличный документ:

Масянька Как в файле выглядит структура дерева?

я не могу ответить на него. мне проще сейчас из окна выпрыгнуть, ей-богу

(90) Это с учетом последних поправок ближе к концу ветки. :) Я привел твой пост из первых слово в слово. Про эксель там нет, а за любой удобный формат ты посылал с "тупыми" вопросами, ибо тебе не надо как умеешь, а надо из табличного...

(87) ок, считай меня говном и не пиши в моих ветках. я согласен на эту жертву

(91) обрати свой взор на панель редактирования - там теги всякие есть

А резюме-то - чтобы я мог тебе доказать, что мой метод гораздо оптимальнее прочих методов, которые используют "многие",
Тут зрители аплодируют, аплодируют, аплодируют... Закончили аплодировать (С)

(92) а что будет если не ответить?это тебя так вежливость мучает - обязательно отвечать на всё?

Stim или как можно сохранить этот табл док, чтобы можно было узнать уровень?

А это в какой редакции?

(95)

так