Друзья, я в раздумьях насчет суда про эвакуацию. Последний раз меня эвакуировали из под знака "остановка запрещена", который стоял в двух метрах от края дороги, и весь был загорожен ветками и листьями дерева. Фотки есть. Судился ли кто-нибудь насчет эвакуации? За последний год меня трижды эвакуировали, и это бесит уже просто - 18 тысяч в год только эвакуация. Что безумный штраф в 3 т, что эвакуация до штрафстоянки по совершенно не рыночной цене в 3т - задолбали. Чувствуется наглость этой затеи властей. Три раза ходила разбиралась в гаи - видела кучу таких же пострадавших от эвакуации, 90 процентов - стоянка ближе 5 метров от пешеходного перехода. В общем, вопрос мой такой - судился ли кто-нибудь про эвакуацию и что из этого вышло? Краем уха слышала в Думе история разбиралась, когда человек больше 20 часов сопротивлялся эвакуации, сидя в своей машине, чем кончилось?

предрекаю срач

(1) А можно???????

мой опыт:

Часть 1. Оставил машину под знаком "Остановка запрещена", забежал в банк на 15 минут. Выбежал - машина на эвакуаторе. Разговор с гайцем по теме "отдайте машину, раз я уже пришел" - ни к чему не привел. Был один ответ - разговаривайте с эвакуаторщиком. Назло ему позвонил по телефону доверия (который был написан на машине гайцев). А там автоответчик. В итоге просто наговорил на автоответчик описание ситуации. Машину забрали. Итог - полдня потерянного времени на то, чтобы забрать машину и 2500 за эвакуатор и стоянку.

Часть 2. После изучения тематических форумов было написано два письма с описанием незаконной эвакуации (забрали при мне) и нарушении в документах (не было протокола внешнего досмотра автомобиля). Письма были отправлены на имя начальника ГИБДД города и в прокуратуру.

Часть 3. Через месяц из прокуратуры пришел ответ, что запрос отправлен по подведомственности в ГИБДД.

Часть 4. Еще через 2 недели позвонил гаец и гаевни и попросил приехать. Про приезду увидел у него кипу исписанных бумаг (судя по всему - все по моему делу). Единственный вопрос - "а че хочешь то в итоге". Ответ - "хочу возместить мои денежные потери". Денег у него при себе не оказалось.

Часть 5. Гайцы приехали ко мне домой, отдали мне деньги (2500), а я им расписку, что претензий не имею.

Боритесь за свои права. Но и не нарушайте.

(3) спасибо. вдохновляет

(0) Автор, поверь, лучше просто соблюдай ПДД. Подави свою гордыню и самоуверенность и прокачивай иногда ноги. У меня братан... мягко говоря агрессивный человек и тот сдался против борьбы с эвакуаторами. Не трать своих денег и своих нервов. Если права честно купила, то гоняй на такси или друзей попроси, что-бы рулили, а сама подальше от руля будь. Если сама сдавала на права, то представь что ты полный новичок и ещё ни чего не знаешь, т.е. задавай себе чаще вопрос "а что я нарушила сейчас????"

(0) кстати да, а кто заставляет нарушать правила? как бы эвакуатор придумали не от хорошей жизни. а то просят машину где попало, а потом хер проедешь

(3) >> Боритесь за свои права. Но и не нарушайте.
Не напарывался ты на нормальных гайцев. Они бы тебя за такое "знание закона" прав лишили на мнооооого лет. Поверь, все мы люди и если какой-то урод нарушает правила, то должен быть наказан по всей строгости. А если урод изворачивается, то значит надо не давать вообще ни каких поблажек ему
P.S. Я не к конкретно кому-то обращаюсь!

(5) спасибо за советы. езжу аккуратно, ничего не нарушаю, кроме скорости, да и то со скоростью потока. и в данном случае считаю, что не нарушила, поэтому и хочу судиться.

(8) Не нарушила что?

(6) а знака видно не было. я совершенно никуда не торопилась в выходной, встретилась в подругой поболтать в кафе ненадолго, через час уже машины не было

(7) а как связан мой пример и "нормальные гайцы"? что в моих действиях было не так? штраф за неверную парковку я получил, а вот машину забирать они не имели права (так как я присутствовал и мог устранить причину эвакуации). и каким бы образом они меня прав лишили?
имхо очередной непонятный эмоциональный вброс

(8) Трижды за год? Я бы не позорился.
У коллеги батя под знак повернул, который поставили впопыхах днём раньше и который от ветра склонился в кусты. Предоставили запись регистратора, фотку с места поворота в хорошем качестве и справку о езде без нарушений, только так суд признал невиновным старика.
Ну а у тебя постоянные нарушения, мифические сказки про "знак не видела", ведь другие то видели. В общем пробуй, но шансов не очень много

(11) Есессьно. Знак есть. А то что ты его не видела...
"Ну, я же поворотник включила!" (С)

+ а я обеими руками за то, чтобы эвакуировали всех тридварасов, котрые остановились в "стоянка ближе 5 метров от пешеходного перехода"
Ибо это реально опасное место. а отвечать за сбитого пешехода - не мудаку, который закрыл переход, а несчастному, который не успел затормозить перед выскочкой.

(13) не позорься. я суд позором не считаю для себя, а скорее это позор гаи которые хватают машины граждан, которые абсолютно никому не мешают

(12) За что? Знал же что нарушаешь, но встал. Мол на штраф пофиг, будет платная парковка. Но с вами (не с тобой лично, а с парковщиками) надо хоть как-то бороться, что-бы урок на всю жизнь остался, вот и пытаются по быстрому эвакуировать коня.
Как лишили бы? Исли гайцы с района, то просто по закону на каждом углу бы тебя бы хлопали пока не взвыл бы, либо пока не инициировали какое дело, где признали бы тебя психочески неуравновешенным. ВСё по закону

(18) так и знал что очередной никчемный высер)))

(17) Знаю я это не мешают. Тебе кажется, что не мешают, а остальные едут и плюют тебе в спину. Поверь, просто поверь, уважать надо законы и людей и всё будет нормально. Я не из стоп-хама, но уродов на дороге часто встречаю и вежливо делаю замечания, а так хотелось бы по закону что-бы наказывали нехороших людей

еще есть хитрость - при стоянке выкручивайте руль в сторону до конца. с вывернутыми колесами не каждый эвакуатор рискнет вас поднимать. Будет как в скороговорке(прочесть вслух): машину эвакуировали, эвакуировали, да не выэвакуировали

(16) Отчаянно плюсую.
(17) Начинай бороться со знаками, которые "на фиг тут поставили".

(19) А вообще я не шучу. Не про тебя лично, а про отношения гаец-водитель. Если водитель нормальный, гаец не докапывается, но как только попадает на урода, пресует водятла по полной

(22) зачем, если я ничего не нарушала? я еще вышла, осмотрелась - вроде все ок. кто ж знал про рояль в кустах

(24) нормальный гаец соблюдает закон. а всякие там "прсевдоправдорубы" и "беспредельщики" к нормальным не относятся

(22) Есть ещё одна хитрость. Машину под 11 тонн мало кто сможет эвакуировать. В общем БТР наше всё

(25) знак был? значит, нарушала.

(26) Ну. Закон. Но когда попадается быдло... гаец тоже человек. И ты знаешь что по закону часто гаец решает про наказание? За ремень, например, может штрафовать, а может просто предупреждение сделать

(28) если знака не видно, значит не нарушала

+ в большинстве случаев знаки вешают не просто так. Запрещена стоянка - значит, это тротуар, или служебная парковка или какой-то проезд. вобщем, даже без знака можно было понять ситуацию

(28) знак должен быть виден. понимаешь - видимость знаку обеспечивать - не задача водителя. виден с дороги когда едешь. а он не виден

(29) у меня как средняя температура по больнице - все гайцы гамно. но есть очень редкие исключения

(30) спасибо, можешь больше не стараться. или я просто тебя тоже добавлю к невидимым. тогда постарайся наоборот :)

(35) кстати, запрети ему доступ в эту ветку)))))

(32) если ты ясновидящий - то можно было понять. я обычно по знакам понимаю и тому, что говорится в законе

(33) И так - три раза...
Я думаю, что после первого раза можно сделать выводы.

(38) сделай любые выводы какие тебе хочется. а хочу знать опыт людей кто судился или имел дело с незаконной эвакуацией лично

как женщины паркуюццо - это вообще отдельная тема

(31) нифига. водитель ДОЛЖЕН УБЕДИТЬСЯ в отсутствии запрещающих знаков. Это значит, нужно сделать что-то большее, чем просто проехать мимо "невидимого" знака - например, осмотреть зону парковки более внимательно после постановки на стоянку

(36) это неудобно делать, т.к. есть только "кто может просматривать это обсуждение", но нет "кто не может просматривать/комментировать"

Масянька И так - три раза...
Я думаю, что после первого раза можно сделать выводы.

есть люди, которым "надо". Им надо на 15 минут в магазин, и они встанут прямо напротив магазина, на пешеходном переходе, или загораживая выезд. Знак при этом скрыт веткой? Значит, здесь стоять можно! Это же такая удобная позиция!

(34) У меня наоборот. Останавливают часто. И всегда они простые люди. А вот есть у меня родственник один, всё ни как угомониться не может, для него все гайцы уроды. Он лишён прав уже 7 лет и постоянно бухой за рулём

(41) а убедится - это как? я вышла, осмотрелась и не увидела знака. знак должен быть виден - то есть ничем не загорожен

(45) он может быть загорожен припаркованной машиной. Вышла, осмотрелась, дошла до начала парковки, увидела знак.

еще раз - загороженный знак не отменяет запрета стоянки!

(47) я написала, что знак был не машиной загорожен. давай не идти по 10му кругу

(35) Аааа! Так бы сразу и сказала. Живёшь по принципу "все уроды, а я в белом"? Тогда смирись...

(46) у меня не было незаконной эвакуации, как и законной. потому что я паркуюсь не как мудак нормально.
а в твоем случае эвакуация вполне законна. она была бы незаконной, если б знака не было

(43) Соглашусь. Только при чем тут (в данном случае) незаконная эвакуация?

+ давай конструктив - координаты на эту парковку или фотографии

(52) фотки если только вечером, они дома. а место могу указать

(40) Ага. А мне до сих пор странно - не все одинаковые и не нужно всех под одну гребенку.

(53)давай координаты, будет гугл пытать

(55) Там фотки устаревшие и в разное время года в разных погодных условиях разная видимость. Сейчас всё в корне может поменяться

(56) причем здесь видимость, я хочу посмотреть парковку

(56) естественно. это еще в сентябре было, когда листья не опали

+ может ты паркуешься на детской площадке, и считаешь невидимость запрещающих знаков разрешением

(59) Попробуй посовтеоваться с гайцами знакомыми. Мне то проще, у меня и полицейские знакомые и гайцы родственники. А так пойдёшь судиться, потратишь фиг знает сколько времени, в итоге судья встанет на сторону инспекторов по причинам которые описал выше и ни чего не добьёшься. Вот если бы там каждый второй знака не видел и постоянно судился, тогда да, а так...

(60) конечно ага. заодно детей там подъедаю.
координаты такие 59.8505351,30.3246697

у меня одного вызывает когнитивный диссонанс фразы "езжу аккуратно, ничего не нарушаю" и " За последний год меня трижды эвакуировали"? меня, за 16 лет водительского стажа, эвакуировали только один раз. претензий к властям не имею, встал на остановке троллейбуса, хотя знак остановки висел наверху и я его просто не заметил...

Очень часто водитель даже не понимает, что кому-то мешает. На сколько я замороченный про других людей и то частенько бывают неприятные косяки. Буквально в субботу в гости поехали. Двор узкий, все натыкано, везде машины. Ну и нашёл вроде дырку, воткнулся туда. А на нивке сильно то не замечаешь бордюрки и не заметил как заехал на тротуарчик. Мужик рядом стоял, поржал и сделал замечание. Переставил машину без проблем.
Но это просто лирика

(63) Сколько верёвочке не виться... Попадётся дотошный судья или не будет у него настроения или пожалуется обиженный гаец и накажут по полной. Поверь, если с ними дружить, они наоборот всегда идут на встречу и помогают во всём. Даже если заблудилась в 2 часа ночи на свалке или если гонишься за преступником

(62) ага, вижу. никакой парковки нет, машины тупо ставят вдоль дороги, довольно узкой при этом.
Даже если знак не видно, то столб знака можно было разглядеть.
вывод - эвакуация вполне законная.

(64) Нет, не у тебя одного.
(66) Один раз - сама вызывала, поломка.

(67) эксперт блин, все ясно)) дорога очень широкая. там даже когда когда с двух сторон запаркованы машины, две машины легко разъезжаются не снижая скорости.
про столб особенно повеселило. если видишь в кустах столб - сходи посмотри не знак ли это :)

(63) А трамвай сломался?

+ в таких местах вставать - это уже нарушение, даже если и знака нет

(71) с какого перепугу в таких местах вставать нарушение? тоже навеяло как в (32)?

я бы тебя еще и прав лишил...пожизненно...

(73) Пожалуй, соглашусь. А то в недалеком будущем суды будут завалены исками о "незаконной эвакуации"

все не читал.
то, что судиться смысла нет, было уже?

(75) личный опыт?

(72) узкая улица, рядом - парковая зона, могут выскочить пешеходы. наверняка рядом есть нормальная парковка.
правильно сделали, что повесили знак и эвакировали авто

(76) из описания: знака ты не видела (никакого).
на дорогое было больше 3х полос в одну сторону? если нет, то просто не сможешь объяснить свою позицию.
по поводу листвы - это максимум в мэрию или коммунальные службы.

(77) во-первых, это не узкая улица, я уже писала об этом. во-вторых, на части улицы стоять можно, знак примерно посередине. твое личное мнение тоже ясно, и для меня оно тоже ценно, но больше все-таки мне интересно с точки зрения закона и здравого смысла конкретно в моей ситуации
(78) а что про три полосы?

sf это максимум в мэрию или коммунальные службы

вот-вот, этой бредятины я в гаи наслушалась "мы только пуговицы пришиваем. к пуговицам претензии есть?"))

(75) Было. Меня за это забанить хотели 15 раз

(81) но за что штраф с меня, а не с коммунальных служб, если это их зона ответственности? извините...

(79) открою Вам страшную тайну. ГИБДД не занимается установкой знаков, пешеходных переходов, разметкой, ремонтом дорог и т.п.
оно может только делать предписания и выдавать рекомендации в соответствующие службы.

(83) страшная тайна открыта до тебя. и причем тут я? моя обязанность только соблюдать видимые знаки. даже гаишникам запрещают прятаться в кустах, а тут знак

(84) И все три раза - в кустах?

(82)(84) Вы можете подать в суд на комун. службы. Только проигрыш будет в том, что сформируют комиссию, которая приедет на место - а там снег, листвы нет, знак установлен по все ГОСТам.

(82) Да, но знание ПДД,э то твоя обязанность, а не комунальщиков. Грубо говоря ты несёшь ответственность на дороге за свои действия, а не кто-то другой

(82) в чем проблема, подавай в суд на комм службы, которые должны подстригать деревья, требуй с них регресс

(86) нет я так не думаю, что я должна судиться с коммун. службами. мне листва ничем не мешает, и претензий к ним нет. а есть претензии к незаконной эвакуации. а там уж пусть сами друг друга бодают, бюджет выделяется и на установку нормальную и на уборку, а кто там не следит мне все равно пока ко мне претензий не имеют

Svetlana моя обязанность только соблюдать видимые знаки

твоя обязанность - соблюдать пдд. Парковка на этом участке запрещена, установлен соответствующий знак. То, что ты его не могла увидеть - твои личные проблемы, знак установлен по ГОСТУ

(89) Вы же припарковали там где стоял знак "стоянка запрещена"? эвакуация законна.
Знак если не по госту - в суде шансов мало.

(87) я не могу соблюдать то, чего нет. знак не виден = знака нет. нет такой обязанности водителя - искать знаки ходя по газонам и вороша свисающие ветки

(92) обязанности водителя - убедиться в отстутствии запрещающих знаков, чего ты не удосужилась выполнить!

(93) зачем ты гонишь по 10-му кругу я не знаю. я говорила, что вышла и осмотрелась, но знака не было видно

+ в том числе - пройтись по парковке, да.
штраф и эвакуация законные, вполне.

(94) Пытается оградить тебя от нервов. Я вон просто как свидетель иногда прохожу и то вымораживает эта бюррократия

(94) ну значит плохо осмотрелась. Хоть какие бы ветви ни были, столб от знака можно было вполне увидеть.
ты даже толком не смотрела, о чем тут можно говорить??

(96) а на мой взгляд, он меня пытается убедить в разном - то что вообще там ставить нельзя - хотя это не так,
что улица узкая - не так, и другое; теперь вот что водитель обязан весь газон прошерстить. ну это лично мнение Стима. я интересуюсь опытом и кто судился. пока только БешенаяНога поделился по существу.

(98) судиться ты можешь только с теми, кто не обрезал ветки.
с гаи судиться не получится, знак установлен по госту, эвакуация и штраф были законные