(13)Ниче. Мы тебя в ВДВ пошлем, там сраццо будешь (с)

+ кто бы снял проклятья с русского кино, ему бы памятник ставили перед каждым кинотеатром

(13) >> когда попадаю на премьеры российских фильмов
Ну и зря. У нас много хороших фильмов, а у иностранщины на сегодня уже мало, одна попсятина для зомбинаселения.

strange2007 У нас много хороших фильмов

ну-ка, ну-ка. списком пжлста, я буду записывать

Stim брызжусь во все стороны

(20) Например, "Суд небесный". Фильм отличный и нет ярких черт иностранщины - зомбирование и отупление населения. Заставляет задуматься над собой и взглянуть на мир немного другими красками.
Но список этот огроменный, главное для себя сначала определить что есть хороший фильм. Ну а ты можешь хоть один нормальный инофильм назвать?

(22) суд небесный не шел в кинотеатрах. давай будем говорить о тех премьерах, которые идут на широком экране.

интересные - давай про фантастику. хороший фильм должен быть интересным, сюжет - захватывающим, игра актеров - правдоподобной, как минимум.
инофильмы - пожалуйста:
Стражи галактики
Грань будущего

это из 2014 года

А что нам предложит российский медиапроизводитель?

из аннотации к фильму Стражи галактики

"Единственный способ спасти свою жизнь — объединиться с четверкой нелюдимых изгоев: воинственным енотом по кличке Ракета, человекоподобным деревом Грутом, смертельно опасной Гаморой и одержимым жаждой мести Драксом, также известным как Разрушитель. Когда Квилл понимает, какой силой обладает украденный артефакт и какую опасность он представляет для вселенной, одиночка пойдет на все, чтобы сплотить случайных союзников для решающей битвы за судьбу галактики"

ахууууууууууеееееееееенный, наверное, фильм. всегда мечтал посмотреть кино про воинственного енота и человекоподобное дерево...

(25) хорошая комендия в жанре фантастики. если у тебя нет чувства йумора, то это твои личные интимные проблемы

в стражах юмор тупой напрочь...унылое авно а не фильм...

Stim оценкой IMDb рейтингом

да ладно.... что такого особенного в "грани..."? сюжет реально избитый настопятьсот раз. динамичный "не заснешь"? таких фильмов вагон

(31) на вкус и цвет..
если спорим, рекомендую пользоваться объективными оценками, иначе обсуждение будет на уровне бабского трепа

(27) ну для тупаря с пакетом попкорна, да, наверное сойдет...

(34) есть еще третий вариант. подумай

а что насчёт "Игра Эндера"?

Морфий посмотрел.
Двенадцатый фильм Алексея Балабанова по сценарию Сергея Бодрова-младшего.
кароче - фсе норкоманы.

Пандорум?

(36) не знаю как у кого, у меня возникло ощущение, как-бы правильно... отсутствия мебели. Фильм какой-то пустой, однослойный.

хотя, из американских: Престиж, Начало, Санктум

(42) из русских где? где хоть один нормальный фантастический русский фильм за последние лет 5??

(44) Юленька (с уклоном в мистику)

(46) 4.9 рейтинг кинопоиска.
23тыс пользователей - думаю, это достаточная выборка для того, чтобы оценку считать объективной

(48) грэйнхаус понять могут не только лишь все. мало кто может это делать

(23) >> суд небесный не шел в кинотеатрах. давай будем говорить о тех премьерах, которые идут на широком экране.
В киношку не хожу, честно. Тут мне противопоставить не чего. Но да, это мегааргумент, если в кинотеатре не идёт, значит гуамно. Знаешь, я могу так-же привести мегааргумент, например, если актёры не русские, значит фигня, а не кино. Смешно? Вот-вот.

Стражи галактики
Отличный фильм. Прекрасный для... людей, приветствующих подмену реальности. Там же показан явный уход от проблем и намёк на "вот-вот и у каждого так будет. Свобода близко". Первое утверждение исходит из того, что в любой ситуации есть сила, которая спасёт, даст работу, найдёт чудесных и могучих друзей. Ребёнок, выросший на такой логике сильно разочаровывается, попадая во взрослую жизнь и это не шутка, учиться по индийской методике (или какая там, когда человека кидают в воду и сморят выплывет или нет). Второе утверждение исходит из набора инструкций, что в полной заднице кто-то возьмёт на себя ответственность и вытащит из неё. Главные герои, это олицетворение бунтарей, которых рекламируют в любой стране. Диковинность дерева (и не только) и его живучесть притягивает защищённостью, что наталкивает хомяков на простую мысль - держись около указанных бунтарей и тебя вытянут из любой каши. Всё. Остаётся только указать на бунтарей и дело в шляпе. Именно так хохлобанда начала покоряться бандере и ненавидеть Россию. Точно так-же внедрялась толерантность и сейчас вкорячивается инцест и педофилия в Европе. Это очень сильное оружие

Грань будущего
Бред наибредовейший. Игра актёров вообще фигня, всё сглаживается спец.эффектами. Сразу после фильма на форумах появились спецы на форумах. Это ж блин как специалистов по танкам из игрух. Я его раз пять пытался поглядеть, так и не смог. Дерьмо ещё то

(49) мы говорим о массовом кино

(51) ну, давай ещё про попсу поговорим. Аллу Борисовну заказывали?

(50) твои отзывы прекрасны, как таявший снег весной.
но давай будем все же объективными.
либо мы используем объективные оценки, либо судим о фильмах по субъектиному восприятию, но тогда никакого обсуждения не получится, будет обычный базар, на любой твой фильм я буду говорить, что это говно, которое я выключал на первых 5 секундах

(42) Престиж не смотрел, Начало отличный фильм, Санктум не понравился, и это не фантастика. но это все 2010 и ранее. я имел ввиду последние несколько лет ничего хорошего не видно...

+ нужно всего лишь написать список фантастических отечественных фильмов, которые шли в массовом прокате и рейтинг которых хотя бы больше 5. тогда можно дальше вести разговор

(53) Я за объективность. Какая линейка объективная? Хорошо, ты в курсе, что по статистике инофильмы пользуются в России большим спросом нежели наши? Это правда. Это объективная оценка? В статике да. Ладно, а тогда такой факт: с годами народ больше смотрит больше отечественные фильмы, нежели иностранные. Это объективно? В статике нет, в динамике да. Т.е. с таким направлением получишь предсказание на будущее, которое не в пользу Голливуда.
Есть ещё одна объективнейшая линейка. Например, фильм проСталинград, который есть в версии амеров, немцев и наших. По мнению большинства самый худший, это амеровский, самый яркий, это немецкий, ну а самый реалистичный это наш. Так какую линейку выберем?

херня этот рейтинг...иногда оценки низкие...хороший фильм со смыслом...да нету тупости американской но фильм хороший...а очень часто наоборот...народ смотри на картинку...остальное его уже не интересует...

Guk Санктум не понравился, и это не фантастика

хмм... и что же это за жанр? это самый что ни на есть фантастический триллер

чет не могу вспомнить санктум...дайте ссылку...а то трафик...

(60) http://www.kinopoisk.ru/film/462669/

(59) эээ, а что там фантастичного? в реальном мире дайверы не могут оказаться в пещерах после шторма?...

(58) По фильмам процент не знаю, а по музыке что-то 97% слушателей требуют три аккорда и 2 рифмы. Оставшиеся 3%, кто разбирается в музыке, в меньшинстве, поэтому им приходится выглядеть как первые 97 и не выделяться. С фильмами, думаю, так-же. Но статистика в принципе именно так и строится по большинству

(61) во блин...доступа нету...

с таким же успехом можно фильм Высота с Высоцким назвать фантастикой ;)...

strange2007 статистике инофильмы пользуются в России большим спросом нежели наши. Это объективная статистика?

Это объективная статистика. Возможно, против российских фильмов у граждан есть некое предубеждение, но оно ведь не навязано извне, это предубеждение формирует сам же отечественный кинематограф, штампуя говно. Так что, система замкнута, все объективно.

strange2007 по мнению большинства самый худший, это амеровский, самый яркий, это немецкий, ну а самый реалистичный это наш

у чему сложности. можно брать тупо рейтинг. если говорим о России - то рейтинг того же российского кинопоиска

(62) чорт, каюсь, попутал. элементы фантастики в Спуске. Санктум - чистый триллер, согласен

видел кажись...но почти не помню...

(66) >> Это объективная статистика. Возможно, против российских фильмов у граждан есть некое предубеждение, но оно ведь не навязано извне, это предубеждение формирует сам же отечественный кинематограф, штампуя говно. Так что, система замкнута, все объективно.

Нет, тут причины в другом. У Голливуда огромнейший опыт в спец.эффектах, у нас его вообще нет. В Голливуде мегаметодики по преображению актёров, у нас они более естественные. Поэтому у нас фильмы более серые с тз амеров, но гораздо более живые или настоящие.

>> у чему сложности. можно брать тупо рейтинг
Так в инете оценки ставят как раз поколение некст. Тут сама система вынуждает одних проходить мимо, а других писать коменты и ставить оценки. Погляди сам на описания фильмов, они все почти одинаковые, потому-что этим занимается только один тип людей.

Знаешь, раньше я тоже балдел от амерофильмов, а в последние годы рассмотрел, что ли, наши фильмы. Вот первая часть "Унесённые ветром", отличная картина, но таких фильмов у амеров не так то уж и много

strange2007 Так в инете оценки ставят как раз поколение некст. Тут сама система вынуждает одних проходить мимо, а других писать коменты и ставить оценки.

хз, чувак. на мой взгляд, поколение некст - они и основные посетители кинотеатров. Некая такая социально активная группа, которая и по кинотеатрам ходит и в интернете сидит.
К тому же - те люди, которые пишут отзывы и ставят рейтинги - это тот самый костяк адекватности современного общества.
всякая гопота, школота и прочие быдланы - они не пишут отзывов. Поэтому то, что их мнение не учитывается - это даже лучше

(72) Так отзывы то пишут безаргументно. Просто эмоции и всё. Это не костяк. И с социальноактивностью не согласен, там больше подходит понятие социальнозомбированный слой населения. Это те, кто каждый день меняют статус вконтакте, активно лайкают фотки и комментируют фильмы. Т.е. как роботы, что просят повторять и делать, то и делают. На них как раз и выросли игры в соц.сетях, в которых надо каждый день заходить и что-то делать. Просто этот слой населения как раз и является основным потребителем, т.е. основной заработок для верхушки.
Вот, например, от меня ты не найдешь комментарий к фильму "Поддубный". Это прекраснейший фильм. Он достоин уважения. Но комментировать такое глупо, потому что словами трудно передать всю яркость картины и любой текст может испортить фильм лишь только тем, что читающий использует другие эмоции. Это профессиональные кинокритики могут писать о фильмах, а такие как я нет

из последних наших понравился "Первый в космосе". шикарный фильм. отметил бы еще "Легенда №17". тоже очень неплох. рейтинги на кинопоиске 7 и 8, соответственно...

мне интересно, гук так тупо троллит - он это всерьез говорит, или все же пытается троллить?
надеюсь на последнее

(74) Легенда №17 норм, да. 1-й не смотрел

(76) абсолютно серьезно...

(78) тогда я не буду с тобой спорить, потому что ты несешь чушь.

(79) в какой именно фразе?...

(80) гук, пля.. как бы тебе объяснить, чтобы не разрушить твое представление мира сломанными стереотипами..
ладно, аналогию приведу:

1 - мне нравится мороженное
2 - а я вчера ел борщ, вкусный. но тебе не понравится, он горячий.

не знаю, правда, дойдет или нет

(81) можно было сказать проще: на вкус и цвет все фломастеры разные

(81) не, если тебе понравились фильмы, о которых я сказал, я только рад...

(83) от того, понравятся они мне или нет, объективная оценка никак не поменяется.
Фильм может быть хорошим, даже отличным, но при этом совершенно мне не понравится.
Это сложно понять, но ты постарайся.

Stim Фильм может быть хорошим, даже отличным, но при этом совершенно мне не понравится.

тогда о чём мы спорим, вообще?

(85) мы спорим о объективных оценках. чтобы доказать, что фильм хороший - надо привести его рейтинг, там достаточная выборка.
а говорить типа "есть харошее рассейские фильмы, "самый лучшйи фильм2" - самый классный, я щетаю" - глупо.

Stim чтобы доказать, что фильм хороший - надо привести его рейтинг

я же привел рейтинг...

(86) Рейтинг по оскарам норм? Горбатая гора тоже вроде как у них считается хзорошим. Это объективная оценка?

(87) Да не будут хомяки проставлять рейтинги фильмам, кроме амеровских зомбопустышек

так, на минуточку, у Первого в космосе на кинопоисе рейтинг такой же как у хваленого Аватара...

(89) Если у Горбатой горы рейтинг высокий, значит это хороший фильм.

(91) эээээ... Стим, ты наверное не понимаешь механизмов то. Питрилки просто кому надо присунули и рейтинг пополз вверх. Но это не объективный рейтинг. 2/3 населения земли даже не смотрели этот фильм

+ объективная оценка эмоциональных впечатлений может быть только усредненной. по-другому - никак. Никак нельзя изобрести робота, который будет оценивать фильмы.

как несколько субъективных мнений могут считаться объективной оценкой???

(94)а вот так. других объективных оценок просто нет.
физик может провести опыты, математик - что-то рассчитать. физик может опровергнуть своим открытием устоявшийся закон, считавшийся объективным.
но эмоциональные впечатления нельзя рассчитать, их оценить можно только усредненным значением

(95) Выше я писал 3 варианта приближений. Любая общественная оценка, это приближение и не более. Раз популярность отечественных фильмов растёт, а иностранщины на одном уровне держится, значит динамика в пользу наших, а статика нет.

то есть ты забиваешь на свое субъективное мнение в угоду усредненному чужому субъективному мнению...да ну...фигня какая то...мне мое мнение дороже...

(97) мое мнение будет примерно таким: "Фильм хороший, но мне не понравился. Наверное, он не в моем вкусе."

(101) Ну а конкретные детали фильма если рассматривать? Что считается лучшим качеством, более живая игра или игра актёров, прикрытая гримом (спец.эффектами, например)?

Интересную тему вы подняли. Про объективность и субъективность оценок в искусстве, про среднюю оценку по отзывам...

Про кино я бы лично так сказал: если мне захотелось посмотреть этот фильм еще один раз, значит он неплохой. Отсюда можно было бы и градацию оценок строить, но уже не по количеству просмотров, а по чему-то другому

А вот рейтинги - штука не всегда однозначная имхо.

Zk А вот рейтинги - штука не всегда однозначная имхо.

+100500

Посмотрел фильм из сабжа. Страшно было што пипец. Рядом сидела парочка, подпрыгивали часто. После первого очкового момента хотелось уйти, но поленились, т.к. сидели в центре.... Чем-то напомнил "забери меня в ад"...

Ничего подобного. Никоим образом меня лично он не "вштырил". хотя может потому-что стаж у меня приличный, напугает мало что :)

смотрю минут 15..не вижу ужаса

(108) ужас в том что ты его смотришь...

(109)ужас в том,что вчера,по-пьяни,сломал ребро

(110) видимо, сабжевый фильм реально страшен

Хочу вот этот фильм посмотреть на русском http://www.kinopoisk.ru/film/50048/
Никто не знает, где скачать?

(112) ни на одном из трекеров нет. видимо, нигде

Хоть бы субтитры нарыть где... :(

блин,ребро болит..а фильм..судя по первым минутам.полная куйня