Уже несколько наблюдаю такую тенденцию: 1С (в принципе, не важно клюшки или снеговик) занимаются (громко сказано) люди абсолютно не имеющие понятия ни о написании программного кода, ни о предметной области (бухгалтерия, расчет зарплаты).
Я ошибаюсь?

у нас та же проблема...программистов 1с как грязи...с опытом и умеющих очень мало...и все при деле...

Когда я работал в СовАвто, мне рассказывали про падение профессионализма водителей.
Когда в Энергетической компании, то про Инженеров.
Сейчас про ПХП шников.
В общем, это общая тенденция. :)

Сколько живу на свете, все постоянно говорили и говорят, что профессионализм все падает и падает. Везде. Даже Лермонтов вон сетовал:
Печально я гляжу на наше поколенье!
Его грядущее — иль пусто, иль темно,
Меж тем, под бременем познанья и сомненья,
В бездействии состарится оно

Я прекрасно понимаю, что не боги горшки обжигают. Все когда-то начинали.
Но... Одно дело, когда человек упорно копается, задает четкие вопросы. Другое - а как сделать свертку?
Вот моя переписка из аськи:
1) с помощью программы я сделал свертку. Я не убирал никакие галочки в ней.
2) Свертка закончилась - я попытался сделать пересчет итогов и упаковку ночью, однако ночи не хватило для пересчета. Я остановил.
3) и наконец - было принято решение сделать загрузку-выгрузку - правильное ли это решение?

4) и что значит снести итоги и индексы? Точнее, какие файлы подразумеваются под этим?
Вот как и чем помочь?

(4) это в семерка что ли ??

все просто, del *.cdx как сейчас помню :)

(5) Дык, открывай инет и читай. Пробуй.
Ощущение, что сидят и ждут, когда в рот положат и скажут "Закрой и жуй".

с ума сошла не пережёванное класть???

Но если сюда перенести технического специалиста из конца 19-го века и дать мнение о современных тех специалистах, то это будет так же что то типа:
"Кошмар, они ни латыни не знают, ни греческого. Пользуются только тем, что и другие перевели на русский и в рот положили. А правила устного счета - не ведают даже как квадратный корень столбиком вычислять. Арифмометром вообще не умеют пользоваться. Не знают основные сплавы металлов и где их как применять в конструкциях. Ватман от кульмана не отличают. Где надо чертить рапидографом, а где изографом - понятия не имеют. Жуткое падение профессионализма специалистов."

да жесть вообще! типовые пишут дворники в перерыве между подметанием полов

(6) Я обычно в таких случаях реагирую - "в гугле забанили?". Не хочет думать, отправляю думать и искать принудительно.

(11) Ну, хоть кто-то понял суть.
Именно! Думать, искать, пробовать...
Нас еще в институте так учили: мы дали вам основу (понятия, определения и т. п.), а как и куда применить - думайте!
Складывается ощущение, что "Бороться и искать, найти и не сдаваться" многим просто вилы...

Нас еще в институте так учили: мы дали вам основу (понятия, определения и т. п.), а как и куда применить - думайте!
Складывается ощущение, что "Бороться и искать, найти и не сдаваться" многим просто вилы...

да что ж, лучше не скажешь... согласен.

(12) Нет, просто если человек дает информацию по доброте душевной, то большинство даже вполне вменяемых садится на шею. Зачем искать если проще спросить? Это реально проще, я сам так могу поступить. А вот нарвавшись на реакцию - "в гугле забанили?" начинаешь сам искать. И причем я даже не обижаюсь в этом случае. Есть у меня несколько товарищей, которым я вопросы задаю, особенно по админству. А если мне начинают такие вопросы задавать, я так же реагирую. И если обижаются - [...] вон туда.

(14) Причина вопроса?
Одно дело, когда искал, пробовал - не получилось, спросил.
Другое дело, когда и не пробовал - а чё, пусть скажут.
И вот этих вторых (по моим наблюдениям) все больше и больше.
Лень, глупость - это же человеческие качества.

(15) я еще людей знаю, которые побегут начальству жаловаться, он мне не помогает.
потом доказывай что ты не верблюд.

(16) Была у меня такая "коллега"... Полярная северная лисичка...
Причем, сказано это было при клиенте... Потом клиент позвонил руководству и сказал - эту "коллегу" ко мне больше не присылайте. Только виновата оказалась я [smile=:/]

(13) А почему ты метод "думать" не применяешь, когда обсуждаешь политику?

(18)политику сюда не суй. и так уже из каждого утюга.

+ а вообще - все действия людей подчинены закону насыщения. и развитие получается волнами, периодами.
сначала они набигают на большую зп и залявную работу - рынок начинает насыщаться, средняя зп и открытые вакансии начинают уменьшаться.потом левые непрофессионалы отсеиваются, остаются профи. снова начинается нехватка, средняя зп растет, снова школота ничинает набигать на халяву

(2)поставил бы лайк )

(0) Не бухти.
Молодые специалисты есть, просто не надо на них давить. Потратить 5-10 минут на разговор с человеком, что бы понять что ему надо - это несложно. Подсказываешь направление - а там пусть выгребается. Выплыл - молодец, нет - так и суда нет.

Большинство просто пытается переделать под себя, а не научить.

есть еще конешн вариант, когда наблюдатель становится умнее и профессиональнее, и от этого начинает видеть недостатки других..
но это не про масяньку

(22) Я не бухчу.
Я говорю о том, что можно пытаться разобраться и понять, а можно выпросить готовую процедуру и вставить в свой код. Только в первом случае становятся профессионалами, а во втором - "инженерами знаний".

(24) Функцию зачем тогда делать? Что, самому все писать чтоле?
И вообще: тебе, как мне думается, лучше формы рисовать...

Когда человек делает заявления подобные (0) в части касательно программного кода, мне очень хочется посмотреть его собственный программный код. Что-то мне кажется он будет далеко не идеальным.

dimoff Когда человек делает заявления подобные (0) в части касательно программного кода, мне очень хочется посмотреть его собственный программный код. Что-то мне кажется он будет далеко не идеальным.

Идеального кода не бывает, если это не ДНК )))

(26) Я и не претендую на идеализирование своего кода.
(27) Однако. Ты, лично, делаешь все очень профессионально...

Масянька (27) Однако. Ты, лично, делаешь все очень профессионально...

Я стремлюсь к этому, иначе заниматься программированием было бы совсем тоскливо. Развлекаю себя тем, чтобы сделать все по максимуму идеально. Как ни странно - это экономит много времени вопреки заблуждению. Потому что идеально и разумно написанный код можно потом многократно использовать и легко дорабатывать.

(30)

dimoff Что-то мне кажется он будет далеко не идеальным

Твоими же словами.

Масянька (30)
Твоими же словами.

Жаль здесь нельзя прикрепить файл. Я бы мог прикрепить обработку с достаточным количеством кода. Вряд ли нашлось бы много людей, кто смог бы код реально улучшить, скорее поучиться.

Будущий_Олигарх Идеального кода не бывает, если это не ДНК )))

насколько я знаю, в ДНК на 80-90% - белый шум (цифровой мусор)

(32) Я уже поняла, что ты - Профессионал.
Только не надо кодить.

Масянька (32) Я уже поняла, что ты - Профессионал.
Только не надо кодить.

Не буду.

Вообще когда читаю сабж и смотрю кто автор у меня возникает когнитивный диссонанс )

(32) здесь можно прикрепить файл.
и что то в (0) не заметил, чтобы обсужадаи код.

проблема падения профессионализма в том, что как ни странно многие даже не задумываются о том, что почти на все вопросы можно найти ответы в интернете: форумы, обучающие материалы, конкретные примеры, моделирование ситуаций и т.д. Люди стали либо ленивыми, либо в натуре тупыми.

(38) Именно.

(38) Может быть это от социальных сетей? Как вариант.

wiki:Я_знаю,_что_ничего_не_знаю

"Глупость — маска плутовства."
1790