Американцы не летали на Луну.

  1. 2 г. назад

    "Хотя у меня не вызывает возражений логика Мухина, Попова, Велюрова и Покровского, но я не специалист во всех этих вопросах. Поэтому я спросил себя, Сигизмунд, а нет ли такого признака, который бы помог судить о полете и неспециалистам по двигателям, по лунному грунту, по уголковым отражателям, конусам ... Оказалось, что такой подход существует. Это ТРЕБОВАНИЯ ФОРМАЛЬНОЙ НАУКИ для доказательства своего приоритета в научном (или другого рода) открытии.

    Нужен алгоритм, чтобы оценить достоверность информации. Наука его выработала. Это научная статья, которую рецензируют несколько независимых, анонимных («черных») экспертов.

    Научные журналы практически всегда посылают полученную статью двум, а в сложных случаях трем независимым экспертам. Эксперты тщательно проверяют материал, если нужно просят автора предоставить добавочные доказательства, и только когда они убеждаются, что предоставленные факты действительно доказывают факт научного открытия, то они дают добро на публикацию. Вот, например, я хочу доказать, что клетка движется. Я снимаю фильм о ней и затем подробнейшим образом описываю, как я это делал. Далее я делаю по фильму измерения. Затем пишу статью. В статье есть раздел «Материал и методы исследования». Посылаю в рецензируемый журнал. Журнал посылает мою статью неизвестному мне рецензенту. Он тщательно ищет ошибки в статье. По его требованию я должен представить любые кадры, причем в оригинале. После рецензирования и публикации такой статьи человек, который не является экспертом в области микро-видеоизображений, может с определенной долей вероятности верить моим результатам (а может и не верить).

    Теперь несколько слов о том, чему можно верить, а чему нет. В науке верят только рецензированным научным статьям и то с большой осторожностью. Факт становится общепризнанным только тогда, когда другая НЕЗАВИСИМАЯ ГРУППА показывает, часто с использованием другого метода, что данный факт существует. До тех пор статьи, вышедшие из одной и той же группы, могут даже цитироваться, но факты эти НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ОБЩЕПРИЗНАННЫМИ.

    Верить научным статьям можно больше, чем сообщениям в прессе. В науке тоже бывают подделки, но очень редко. В целом же статьям, опубликованным в научных журналах, можно верить больше, чем статьям в СМИ. С точки зрения формальной науки, факт не достоверен, пока о данном факте не появилась научная статья.

    Ни диссертации, ни монографии, ни научные отчеты формальной наукой не признаются и, как правило, не цитируются. Более того, в науке факт окончательно признается фактом, только если его подтвердили независимые исследователи. Кстати и в истории факт требует независимого подтверждения."

    http://mir-i-mi.ucoz.ru/news/i_snova_pro_amerikancev_na_lune_dokazatelstva_lzhi/2016-01-21-431

  2. ‹ Ранее
  3. 1 г. назад

    ЗлобнийМальчик чё там с центром хруничева.

    «Центр Хруничева» освободит более 200 корпусов завода в Филевской пойме, включая те, где производятся ракеты «Протон». Об этом в пятницу, 1 июня, сообщает РИА Новости со ссылкой на копию приказа о создании комиссии по высвобождению зданий и сооружений, подписанного генеральным директором предприятия Алексеем Варочко.

    Согласно приложению к приказу, всего планируется освободить от производственных задач 217 корпусов: производственные цеха, административные и лабораторные корпуса, транспортные и сервисные помещения, оранжерею.

    Освободить помещения от производственных задач поручено в течение 2018-2019 годов. «Создать комиссию по высвобождению зданий и помещений из числа сотрудников предприятия», — говорится в документе.

    «Оставляют буквально три-четыре корпуса, в том числе основной сборочный цех №22, где собирают ракеты "Протон", и корпус под сборку "Ангары"», — пояснил агентству источник в ракетно-космической отрасли.

    Высвобождаемые площади планируется отдать под застройку.
    Всего предприятию принадлежит более 140 гектаров земли в центре Москвы. Стоимость земельных участков оценивается в 28,7 миллиарда рублей.

    В рамках оптимизации производственных мощностей «Центр Хруничева» сократит до 80 процентов территории. Производство ракет «Протон» будет прекращено в связи с планами завершения эксплуатации носителя в 2025 году. Производство ракет «Ангара» будет развернуто в Омске.

  4. происки америкосов, неиначе.

  5. центром Хруничева владеет Локхид-Мартин...

    Ответы: (498) (501) (506)
  6. КитайскийМуй центром Хруничева владеет Локхид-Мартин...

    ох ё...

  7. муй опять [...].

    С 1995 года ГКНПЦ им. М.В. Хруничева участвует (совместно с «Lockheed Martin») в проекте International Launch Services (ILS). В сентябре 2006 года Lockheed Martin продала свою долю собственности в совместных предприятиях International Launch Services (ILS) и Lockheed-Khrunichev-Energia (LKE).

    и всё.

    Ответы: (500)
  8. (499) это обычные мансы собственников для "оптимизации налогов" и шоб местные не прессовали - смена юрлиц, перерегистрации и т.п. ...

    Ответы: (501)
  9. (500) не опускайся до уровня навальнят, покажи уже оригиналы бумаг, подтверждающих:

    КитайскийМуй центром Хруничева владеет Локхид-Мартин...

    Ответы: (502) (505)
  10. (501) в сентябре 2006 года Lockheed Martin (пиндоская компания) продала свою долю собственности.
    Кому? - Space Transport Inc. - пиндоской компании...

    Ответы: (503) (505)
  11. (502) пиндосы продали пиндосам, и чё? продолжение будет?

    Ответы: (504)
  12. 04.06.2018 23:46:42 отредактировано Bumer

    LHC пиндосы продали пиндосам, и чё? продолжение будет?

    Ну, обратно потом "пиндосам" продадут ... Не?

    Ответы: (506)
  13. КитайскийМуй (501) в сентябре 2006 года Lockheed Martin (пиндоская компания) продала свою долю собственности.
    Кому? - Space Transport Inc. - пиндоской компании...

    муй - ты дурак
    нету никакой америги
    у бабки спроси

  14. Bumer Ну, обратно потом "пиндосам" продадут ... Не?

    как это связано с

    КитайскийМуй центром Хруничева владеет Локхид-Мартин...

  15. как-то связано
    мы просто не видим

  16. 18.06.2018 22:10:27 отредактировано КитайскийМуй

    Луну признали опасной для жизни

    Ученые из Университета Стоуни-Брук смоделировали лунный грунт и поставили серию опытов, в которых погибли все подопытные живые образцы. Выяснилось, что лунная пыль создает эффект силикоза — тяжелого заболевания легких, от которого страдают шахтеры или люди в регионах с пыльными бурями. Вот только лунная пыль оказалась гораздо более агрессивной и по мере накопления убила 90% клеток в легочной ткани человека быстрее, чем наблюдатели отреагировали на появившиеся в ней изменения...
    Еще хуже пришлось мышкам, чьи нейроны после контактов с лунной пылью получили необратимые повреждения ДНК. Их ждала закономерная смерть от рака...

    http://techno.bigmir.net/discovery/1601540-Lunu-priznali-opasnoj-dlja-zhizni

    Ответы: (509)
  17. 19.06.2018 06:44:03 отредактировано Lenka_Boo

    (508) А че, клевый отмазон от базы на Луне. )
    Тока не понятно где они пыль взяли для опытов.

    Ответы: (510) (515)
  18. (509) с луны привезли

    Ответы: (511)
  19. 19.06.2018 08:04:54 отредактировано Lenka_Boo

    (510) Как всегда, читаешь только заголовки, одноклеточное?

    Ответы: (517)
  20. В Государственном космическом научно-производственном центре (ГКНПЦ) имени Хруничева в ближайшие годы ожидаются существенные сокращения, пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на источники.

    До 2025 года сокращения должны пройти на московской площадке центра — ракетном космическом заводе в Филях. Число сотрудников завода могут сократить более чем в 2,5 раза — с 4256 до 1691 человека. Сокращение пройдет в рамках оптимизации завода, будут отремонтированы некоторые его корпуса. После этого там можно будет разместить 2565 человек, но потребность есть только в 1691 работнике, пишет издание.

    В ГКНПЦ имени Хруничева газете сообщили о планах провести унификацию организационно-штатной структуры, чтобы исключить дублирование функций. На предприятии подтвердили, что в Москве планируют сократить административно-управленческий персонал, но программа развития центра на более отдаленную перспективу пока находится на проработке.

    В 2017 году убыток центра имени Хруничева составил 23,16 млрд руб. На конец весны в центре оценивали свои долговые обязательства более чем в 65 млрд руб.: они складываются из краткосрочных обязательств с погашением в 2018 году (16,3 млрд руб.) и долгосрочных с погашением в 2019–2021 годах (51,5 млрд руб.).

    Одной из статей доходов центра были коммерческие запуски с помощью ракет «Протон». Однако череда аварий при запусках за последние годы привела к тому, что ряд клиентов компании стали пользоваться услугами американской SpaceX, объяснял РБК гендиректор «Космокурса» Павел Пушкин. «И пока «Протоны» не летали, те, кто их раньше закупал, перешли на американские Falcon», — говорил он.

    Так, в прошлом году было запущено всего четыре «Протона» против 19 Falcon 9. В ближайшие годы центр собирается отказаться от производства «Протонов» и перейти на более современную «Ангару». Ее очередной запуск намечен на 2021 год.

    Как ранее писал РБК со ссылкой на источники, не исключается отставка гендиректора центра имени Хруничева Алексея Варочко. Новый глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин был недоволен решением Варочко приостановить производство «Протонов» еще будучи вице-премьером, говорил источник РБК.

    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/society/20/06/2018/5b29dfbb9a7947a34b8179d3?from=main

    Ответы: (513)
  21. ТеньД В ГКНПЦ имени Хруничева газете сообщили о планах провести унификацию организационно-штатной структуры, чтобы исключить дублирование функций.

    вспоминается анектод про публичный дом

    Ответы: (514) (521)
  22. ЗлобнийМальчик вспоминается анектод про публичный дом

    иудин в нем и живет

  23. (509) У них в Америке с 1967 года налажено производство поддельного лунного грунта...

    Ответы: (516)
  24. (515) Вооот. Одна из причин роста раковых заболеваний и выявлена.

  25. Lenka_Boo Как всегда, читаешь только заголовки, одноклеточное?

    Ответы: (518)
  26. (517) Тоже не знаешь значение слова "смоделировали"?
    Ая-я-яй, за сколько диплом купил?

  27. настоящий товаровед!

    Ответы: (520) (522)
  28. (519) )))) Сразу видит у кого надо спрашивать о покупке диплома!

    Ответы: (522)
  29. (513) Доля правды в этом есть и очень немалая. Штаты хруника перераздуты до неприличия. Проблема в том, что резать будут не тех кто мается херней, а тех кто проиграет в аппаратных войнах за власть и влияние.

  30. Старый чайник (519) )))) Сразу видит у кого надо спрашивать о покупке диплома!

    товароведа то? ну я в принципе подозревал конечно, но спасибо за подтвердение

    Ответы: (523)
  31. (522) Кадры тоже товар. ;)
    Подделка в тебе рано или поздно запалится по полной. :)

  32. эйчар-товаровед - это прекрасно

  33. Были ли американцы на Луне
    Переслегин с 8 минуты

    Ответы: (526) (527)
  34. (525) чо там?

    Ответы: (527) (528)
  35. ЗлобнийМальчик (525) чо там?

    Старый чайник Были ли американцы на Луне
    Переслегин

    что непонятно???

  36. 25.06.2018 14:53:44 отредактировано sda553

    (526) С 8-ой минуты пребывания американцев на Луне, там побывал Переслегин. Очевидно же

  37. Красивый докфильм об Апполон-16

    Ответы: (530)
  38. sda553 докфильм

    Вот ещё [...] фильм.

    Ответы: (531) (534)
  39. (530) +
    причём тоже документальный...

  40. -image-
    После 2019 у хохлов будет несколько тысяч километров лишней трубы диаметром под два метра. Можно столько ракет наделать и на Марс останется.

  41. LHC Медведевскую банду разгонят, Роскосмос передадут военным и всё будет хорошо. Надо немного потерпеть.

    не разогнали
    передали либералу Рогозину

    Ответы: (537)
  42. (530) че там?

  43. копипаст коперфильд

  44. Сведение и затопление в Тихом океане российского шлюзового модуля-отсека «Пирс» перед отправкой к МКС нового модуля «Наука» доверят грузовому кораблю «Прогресс МС-12», который в честь героя рассказа Ивана Тургенева «Муму» получил неофициальное имя «Герасим», сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.

    Отправка «Герасима» к МКС запланирована на апрель 2019 года, перестыковка с модуля «Звезда» к отсеку «Пирс» должна состояться летом 2019 года. У «Пирса» грузовик будет находиться до осени, ожидая решения о запуске «Науки».

    Предполагается, что «Прогресс» с «Пирсом» отстыкуют от станции после того, как «Науку» запустят на орбиту и протестируют работоспособность ее двигательной установки и системы управления, поскольку модулю предстоит своим ходом добираться к МКС. Предосторожность вызвана опасением, что, в случае отстыковки «Пирса» до запуска «Науки» и обнаружения каких-либо неполадок на последнем, российский сегмент может остаться сразу без обоих модулей, а это [...].

  45. LHC передали либералу Рогозину

    опять рогозин. что ж за напасть то

  46. немецкому гастеру-то какая печаль, кому что передали в России...

    Ответы: (539)
  47. (538) Запасной аэродром же!

  48. прикольный видос ,смотрим внимательно

    Ответы: (542)
  49. Шаман смотрим внимательно

    Типа в каждом кадре нлошки ...

    Ответы: (544) (545)
  50. Чёта одинаковые все, на монтаж похоже.

  51. (542) светофоры пора ставить, на 3:09 кучно летят 3 штуки.
    вопрос где города? не от рисовали что ли

  52. (542)ага курсируют

  53. -image-

  54. -image-

  55. -image-

  56. тени в разные стороны,а от флага забыли нарисовать
    -image-

  57. А где "раздутый, раскинутый" порошкообразный грунт при посадке?
    -image-

  58. Полет на Марс оказался под угрозой отмены

    Билл Нельсон, астронавт США и сенатор от штата Флорида, выразил обеспокоенность, что при нынешнем бюджете НАСА и планах президента Дональда Трампа вернуться на Луну, высадка людей на Марс будет отсрочена к 2050 году, если вообще состоится. Об этом пишет Phys.org.

    США собирались отправить астронавтов на Красную планету к 2030 году, однако до сих пор у НАСА нет подробного плана, разработка которого уже просрочена на семь месяцев. Отчасти это связано с тем, что Трамп собирается вновь запустить лунную программу, предназначенную для испытаний технологий и космических аппаратов, которые в будущем пригодятся для полетов на Марс. Предшественник нынешнего президента США Барак Обама ранее отменил космическую программу «Созвездие», предусматривающую пилотируемые полеты на Луну, объясняя это тем, что необходимо сосредоточиться на Марсе.

    Другой проблемой является нехватка финансирования. В 2009 году комиссия Огустина, созданная для рассмотрения проблем в отрасли пилотируемых космических полетов, заявила, что для отправки человека на Луну или Марс бюджет НАСА необходимо увеличить на три миллиарда долларов. Хотя была предпринята разработка космической программы, предусматривающей меньшие затраты, Национальная академия наук подсчитала, что в этом случае полет на Марс состоится не ранее 2050 года.

    В 2017 году Конгресс потребовал от НАСА поэтапный план пилотируемой миссии на Марс, которого у космического агентства до сих по нет. По мнению Криса Карберри (Chris Carberry), исполнительного директора компании Explore Mars, международные и коммерческие партнеры могут помочь США достигнуть Красной планеты, однако они боятся, что власти будут постоянно менять приоритеты.

    Карберри также отмечает, что для высадки людей на Марс в 2030 году необходимо как можно быстрее начать одновременную разработку около десяти различных технологий, включая аппараты, способные произвести мягкую посадку на поверхность Марса и возвращаться на Землю. Для этого также необходимо долгосрочное планирование.

    https://lenta.ru/news/2018/07/27/mars/

  59. Алекс Джонс. Над его теориями многие поначалу смеются, а через пару лет убеждаются как он прав... Пример - Алекс первый начал говорить о том, что моб.телефоны следят за своими хозяевами...

    Полет на Луну – миф. Теракт 11 сентября – дело рук правительства. Массовое убийство в школе «Сэнди-Хук» – постановка, но Америку реально ждет гражданская война.

    https://vz.ru/world/2018/8/10/936214.html

  60. Ты уже разобрался с летавшими вокруг Луны животными?

    Ответы: (558)
  61. (557) С ними разобралась радиация.

    Ответы: (559)
  62. (558) А советские ученые вернули черепах живыми. Неужели мощь марксизма-ленинизма защитила их от радиации?

    Ответы: (560)
  63. ТеньД советские ученые вернули черепах живыми.

    ТеньД Большинство выученных иностранными инженерами советских ИТР загремели в ГУЛАГ как шпионы и вредители, превратившись там в лагерную пыль.

    ТеньД Да и никаких советских ученых нет и не было.

  64. ТеньД советские ученые вернули черепах живыми.

    ТеньД Большинство выученных иностранными инженерами советских ИТР загремели в ГУЛАГ как шпионы и вредители, превратившись там в лагерную пыль.

    ТеньД Да и никаких советских ученых нет и не было.

    -image-

  65. Ответы: (563)
  66. 09.09.2018 06:23:38 отредактировано Escander

    (562)реально метров 25-30! В музее космонавтики по сравнению с этим какие-то лилипуты

  67. -image-
    Были.

  68. -image-
    Источник: Зураб Зарубин

    ВЕРСИЯ. "Говно и дрель"
    Есть у меня хороший товарищ. В Звездном городке живет еще с 80-ых. Уже на пенсии, но был причастен к Великому. Кстати, в одном подъезде с очень именитым космонавтом. В начале 90-ых, даже как-то втроем водочку попивали на кухне товарища. (Фамилию на всяк случай писать не буду, мало ли)
    Общались по вайберу давеча с этим товарищем. Затронул я тему дырки в отсеке МКС. После услышанного ржал аки конь. Слишком невероятно все прозвучало. Вот делюсь с вами. (стиль повествования сохранен, женщины звиняйте)

    По словам товарища, подробности происходящего, секрет полишинеля для всех в Звездном. Ибо "что знают двое, то знает и свинья". Да и не поделиться этим грех.

    Короче. Предыстория. Экипаж с теткой в комплекте не долго радовал наличием прекрасного пола. Для понимания надо сказать, что станция более похожа на сваренные между собой бочки из под масла с общим объемом в пару-тройку ваших кухонь, и нахождение в столь замкнутом пространстве кучи народа чревато возникновением дикого напряга в отношениях.

    Редко кто, пробыв с напарником пару месяцев на орбите, остается с ним в дружеских отношениях. Чаще совсем наоборот. А тут 6 морд, четыре из которых морды нерусские. Да еще в их числе одна активная тетка, у которой как оказалось, какие то "эмоционально психологические" (ребята говорят, что хуже чем при ПМС) проблемы. а проще говоря, нимфу клинит неподеццки регулярно. Да так, что в ее психическом здоровье усомнились не только наши ребята, но и свои же звездно-полосатые, да так усомнились, что последние всерьез озаботились эвакуацией нимфы в связи «с медицинскими показаниями» (Резкое ухудшение здоровья).

    Надо объяснить, что доставку иностранных морд на станцию осуществляет Россия и внеплановая эвакуация истеричной тетки, обошлась бы амерам в копеечку. На стенания экипажа, "Хьюстон" почесав репу, ответил: "идите нахер парни, уживайтесь со своею бабой сами как хотите, а бабла на ваши капризы не предусмотрено".
    Но это еще не начало всей истории. А начало в том, что американские космонавты (тетка таки?) испортила гордость американской космонавтики - офигительно технологичный космосортир. И теперь уже довольно длительный срок четыре взрослых рыла гадят исключительно в памперсы, так как после очередного выбрыка были отлучены от нашего отечественного сортира. Ибо нухуй.

    Надо сказать, что нагадить в памперс, еще не самое страшное. А страшно, что вонь от них по всей МКС. И еще.. вся писечка в том, что памперсы с гуаном, нужно куда то складывать, да вот мусорных контейнеров на такую кучу не было предусмотрено. И загружают оне загаженные памперсы до подлета грузового модуля, во все что можно, в том числе и свои собственные скафандры для выхода в открытый космос, используя их вместо контейнеров для говна.
    Сложившаяся ситуация дико напрягала четыре нерусские морды. А дама, хоть существо мягкое и с сиськами, но как оказалось, очень впечатлительное, сорвалось с катушек и начало истерить по всякому поводу. Чем и заипало в усмерть всех и американцев в первую очередь, так как она рядом с ними 24 часа в сутки. А «Хьюстон» как известно отморозился и проплачивать кучера, дабы вернуть истеричную бабу на Землю, отказался напрочь.

    И вот тогда, охреневшие в конец от постоянной вони, от величественно плавающих по станции кусочков собственного дерьма, которое отвалилось от памперсов во время их извлечения из под жопы и еще больше охренев от истерящей сутками тетки, решились осуществить "гениальный" по их мнению план. Когда двое наших вышли в космос для плановых работ, в модуль русских, где как раз и расположен отлично функционирующий, к черной зависти «партнеров», наш туалет и космический душ, пробрались таки упыри. Благо, что этот отсек располагается прям рядом с американским сегментом и замков на станции не предусмотрено. Ибо космические говновойны никто не предполагал. И просверлили демоны отверстьице, залипив его собственным дерьмом (зачеркнуть) герметиком. Что бы не сразу прорвало.

    Нужно сказать, что идея была довольно креативная. Ибо давление в станции всего 1 атмосфера. А при обнаруженной утечке, можно было настаивать на аварийной эвакуации экипажа. При этом поимев кучу няшек:

    1. Избавится от ненавистной истерички.
    2. Свалить самим из самозасранного ада.
    3. Списать все на «криворуких русских».

    Благо при приземлении бытовой модуль из-за разгерметизации сгорел бы к ипеням и все улики с ним же. Но пошло чуть не по плану. Русские забили на дырку, залепив ее спецклеем - герметиком , который после затвердевания выдерживает туеву хучу градусов. И сказали – хрен вам, а не эвакуация, гадьте дальше в свои памперсы. Охерев от такого поворота, глав_партнер, с криком «я здесь хозяин», рванул в наш отсек и отодрал не застывший еще герметик, победно изрек: «Я как "командир" буду принимать решение, что делать с этим». Наши ребята, охерев еще больше «командира» от такого поворота, вломили ему реальных люлей и пендалями вытолкали в американский модуль, со словами: «Это ты у себя на станции командир, а в российском отсеке ты гость и посему идешь нахер, дальше срать в памперс».

    А далее начался дикий хайп. Наши с Земли запросили у американцев инфу «А все ли ваши космонавты психически нормальны?» и запросили запись с видеокамер, установленных на американском модуле, что бы было понятно, кто там такие умные с дрелью и пылесосом наперевес, рассекают по станции. Тут нужна сноска, что в нашем туалете-помывочной (а именно в этом модуле просверлили дырку) из этических соображений камера не установлена. Угадайте с трех раз, что ответил «Хьюстон»? Правильно, «Хьюстон» отморозился.

    О чем это я? Рассказанное настолько невероятно звучит, что #хайлилайкли_епта является не версией, а правдой. Причем тут все как то очень по американски. Тут тебе все в миниатюре и «уберите за нами наше говно» и «отвезите нашу бабу за свой счет, она испортилась» «А.а.а.. не хотите? Тогда мы вам санкции (зачеркнуть) дырку захерачим, отвезете тогда как миленькие!», и уползшие в свою нору герои, сразу после выхвата реальных люлей. Ибо без люлей оне не понимают.

    Ответы: (566)
  69. (565) Хайли лакли, что таки да...

  70. :)
    -image-

  71. :)
    черт
    пикабу тупит

  72. - "Всё, решил, на Луну лечу!"
    -image-

  73. https://www.google.com/maps/@40.4625248,93.4523291,9251m/data=!3m1!1e3
    КитайскийМуй что за [...] на земле ?

    Ответы: (571) (573)
  74. (570) ВПП

    Ответы: (572) (573)
  75. (571) посередине что

  76. КитайскийМуй (570) ВПП

    3 три штуки на склоне горы заепись чо

  77. Screenshot.png

    Ответы: (576)

  78. есть возможность управлять углом обзора камеры

  79. (574) не знаю


  80. авоська лошара

  81. Пиндосы на луне как боги,
    доказательств никаких, зато в них можно верить!

    А если ты хахол, то еще и молиться!

  82. Конспирология на марше.

    Последние дни Международной космической станции

    Ответы: (580) (581)
  83. (579) ога, ога... ощущение... ухудшения нет, есть только нарастающее ощущение у какой-то журнашлюхи... ога...

  84. 14.10.2018 00:04:09 отредактировано MIK

    ТеньД С другой стороны, у явно "более отсталых" СССР и РФ человеческих жертв вообще не было с 1971 года.

    Тем показательнее нынешняя ситуация - простой принцип "работает не трожь" не смогли выполнить

  85. 7 мес. назад
    18.04.2019 15:00:54 отредактировано КитайскийМуй

    В 25 часов 00 минут 53 секунды полётного времени «Аполлон-11» преодолел ровно половину расстояния от Земли до Луны, пролетев 193 256 км.

    (с) педивикия wiki:Аполлон-11

    25 - 2,44 = за 22ч. 16мин - пролетели полдороги.

    И я решил посчитать скорость летения оболоня-11 на Муну...
    193256 / 22ч. 16мин. = 8685 км/час!!!...

    Ответы: (584) (587)
  86. (583) опять два тебе. Что ж ты в элементарной арифметике то плаваешь так?

  87. 18.04.2019 15:01:09 отредактировано sda553

    Подсказка

  88. 18.04.2019 15:04:23 отредактировано КитайскийМуй

    Ну, а в общем, если верить самой брехливой организации в мире - НАСА, то средняя скорость полёта на Муну:
    (193256км*2) / 72 часа = 5362км/час!

    Сиречь: всего 1,5 км/сек... почти вдесятеро ниже 2-й космической... и это тело, которое включило 2-ю космическую и рвануло... рвануло...

    Да при такой скорости, оно не то, что от Земли оторваться, она камнем на Землю должно было рухнуть...

    Ответы: (589)
  89. 18.04.2019 15:04:50 отредактировано sda553

    О, вижу Муй решил подправится. Но для истории отметим, что под фразой из (583) он приписал, что это в 775 раз больше второй космической скорости, потом стер

    Ответы: (588)
  90. 18.04.2019 15:06:39 отредактировано КитайскийМуй

    (587) Разведчицкий приём - выманить дурака на провокацию... ))) Ты же купился!

  91. 18.04.2019 15:08:31 отредактировано sda553

    КитайскийМуй Сиречь: всего 1,5 км/сек... почти вдесятеро ниже 2-й космической... и это тело, которое включило 2-ю космическую и рвануло... рвануло...

    Да, это причем это еще хорошая средняя скорость полета к луне. Ведь ты забываешь, что вторая космическая нужна ВНАЧАЛЕ полета, чтобы улететь. Потом с полетом она уменьшается и средняя скорость полёта, как правило, намного меньше
    2ой космической апполон 11 не достигал. У них был эллипс

    Ответы: (590) (596)
  92. 18.04.2019 15:10:53 отредактировано КитайскийМуй

    sda553 вторая космическая нужна ВНАЧАЛЕ полета, чтобы улететь. Потом с полетом она уменьшается и средняя скорость полёта, как правило, намного меньше

    Шикарно, при таких условиях торможения (трением, что ли?...) и потере скорости никакие вояджеры не улетели бы дальше Юпитера...

    Ответы: (591)
  93. 18.04.2019 15:13:12 отредактировано sda553

    КитайскийМуй трением, что ли?...

    Земным притяжением. Выше ж я тебе это рассказывал. Не отложилось? Трения в космосе считай, что нет
    Какая скорость у вояджера сегодня и какая была у Земли в начале полёта?

    Ответы: (594)
  94. Втора́я косми́ческая ско́рость — наименьшая скорость, которую необходимо придать объекту (например, космическому аппарату) для преодоления гравитационного притяжения небесного тела и покидания замкнутой орбиты вокруг него.
    2-я космическая скорость определяется радиусом и массой небесного тела, поэтому она своя для каждого небесного тела (для каждой планеты) и является его характеристикой. Для Земли вторая космическая скорость равна 11,2 км/с.

    Ответы: (593)
  95. (592) правильно. Образовывайся

  96. sda553 Какая скорость у вояджера была у Земли в начале полёта?

    Была равна нолю.

    Ответы: (595)
  97. Новее ›

или зарегистрируйтесь чтобы ответить!